24小时热门版块排行榜    

查看: 4288  |  回复: 30

jimtsng

新虫 (初入文坛)

[交流] 收到两份NSFC意见书 已有28人参与

xxx女士/先生:
您好,您今年申请的国家自然科学基金项目,经过初审、同行评议和学科专家评审组评审,未能获得资助。xxx。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>xxx。项目的创新性比较明显,具有重要的研究价值和科学意义。
<2>该项目以前期xxx,研究内容重点突出,机制研究较深入,方案详尽可行,申请人具有较好的学术背景和工作基础。
<3>课题选题有一定的科学意义和前沿性,有一定的创新性,研究内容基本合适,总体研究方案合理,研究重点较突出,xxx。申请者有较好的研究基础。综合评价为优良,建议可资助。
<4>此研究已有报道xxx,为什么要做xxx。缺乏创新性,不予资助。
<5>本申请基于前期的独立发现而提出,具有一定的创新性。此外,在本领域中也有一定的研究经验和积累,建议资助。
专家评审组意见:经学科评审组审议、投票,赞成票超过半数,建议予以资助。


一个半小时后,又收到来自NSFC的邮件:
xxx女士/先生:
您好,您今年申请的国家自然科学基金项目,经过初审、同行评议和学科专家评审组评审,未能获得资助。xxx。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>xxx。项目的创新性比较明显,具有重要的研究价值和科学意义。
<2>该项目以前期xxx,研究内容重点突出,机制研究较深入,方案详尽可行,申请人具有较好的学术背景和工作基础。
<3>课题选题有一定的科学意义和前沿性,有一定的创新性,研究内容基本合适,总体研究方案合理,研究重点较突出,xxx。申请者有较好的研究基础。综合评价为优良,建议可资助。
<4>此研究已有报道xxx,为什么要做xxx。缺乏创新性,不予资助。
<5>本申请基于前期的独立发现而提出,具有一定的创新性。此外,在本领域中也有一定的研究经验和积累,建议资助。
专家评审组意见:经学科评审组审议、投票,赞成票未超过半数,建议不予资助。


后来通过科研部门联系上面,电话中说中了,23万。两分钟后上面又打过来,说没中。

请各位给予意见,谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

latin666

铁杆木虫 (知名作家)

这个可以申诉一下试试
个人观点,仅供参考,非喜勿喷!
2楼2013-08-26 09:30:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wengxc2000

金虫 (正式写手)

费解。。。
3楼2013-08-26 09:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maryernwpu

银虫 (正式写手)

唉,太考验楼主了
努力,实现自己的愿望
4楼2013-08-26 09:35:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

purezhang

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by wengxc2000 at 2013-08-26 09:33:53
费解。。。

不用费解了,应该是没中,你看邮件的最后一行是粘贴的,一开始贴错了,
看看两份邮件的第一句话吧,都是一样的“您好,您今年申请的国家自然科学基金项目,经过初审、同行评议和学科专家评审组评审,未能获得资助。xxx。
5楼2013-08-26 09:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duhuanhua

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
愿赌服输呀,没中明年来过就是了,申诉没啥用的
6楼2013-08-26 09:39:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雷霆2013

金虫 (著名写手)

冰火两重天啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
挣钱养娃!
7楼2013-08-26 09:39:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smart_ch

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
返回两次评审意见,只能说明第一次贴错了,这个很显然。
而且即便是中了的话,不会有“赞成票超过半数,建议予以资助”这句话。
8楼2013-08-26 09:41:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzfj

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
贴错了。白高兴了。明年再争取吧
9楼2013-08-26 09:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulimei

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一句都说了没有中。最后一句属于乌龙。
10楼2013-08-26 09:44:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jimtsng 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见