| 查看: 6644 | 回复: 69 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请看青基评审意见，上会未中，我是否需要更换方向？
|
|||
|
Sample Text 今年第一次申请基金未中，一直纠结我的方向问题，感觉所选方向不可行，而且不前沿，难以申请成功，如果改变方向吧，又担心专家说前期基础与现在方向关系不大，请虫友给看看，我是换方向呢？还是在这个基础上修改再次申请呢？谢谢啦！ 关于你的项目的同行评议意见如下： 第一位专家：<1>该课题拟以xxxxxxxxx，因此该课题有一定的创新性。 1．申请人对xxxxxxxxx比较熟悉，对文献的分析、整理阐述比较到位，因此立项依据比较充分。 2 研究内容只有二项，显得单薄一些；模型选用xxxxxxxxxx；文献中有太多的文献报导；这些xxxxxxxx指标能否超越前人的工作，没有阐述；能否用于生物样品的检测也没有阐述。申请人前期了一部分工作，得到了一部分的结果，这些工作与项目关系也应该理顺。 3申请人有较好的科研基础，可以尝试些的开展工作，在可能的情况下支持一下该项目。 第二位专家：<2>xxxxxxxxxxx是xxxxxx领域的一个新的研究热点，该申请提出以xxxxxxxxxxxx提出了新的思路，具有重要的理论意义。研究方案围绕关键问题展开，可行性强。申请者已经开展了前期研究工作，具有较好的研究基础，希望在此基础上开展更好地工作。 申请者的研究内容可以适当丰富，如xxxxxx；研究的对象也可扩展到具其他xxxxxx。 第三位专家：<3>本项目利用xxxxxxxxxxxx，思想巧妙，具有一定的创新性。项目研究内容和方案总体上较好，但xxxxxxxx都需进一步明确。项目申请人具有较好的研究积累，为本项目的完成提供了一定的保障，建议可资助。 项目已上会，经过专家组讨论并无记名投票，投票未过半数，未能得到资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
请问社科规划办官网上的“项目查询模块”与“项目申报模块”的账号密码一样吗？
已经有3人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
努力，再努力！再创佳绩！ 
53楼2013-08-25 03:48:43
2楼2013-08-23 23:31:52
3楼2013-08-23 23:34:03
4楼2013-08-23 23:38:40