47楼: Originally posted by east44071 at 2013-08-24 08:22:26
楼主有点偏激了，现在基金委在平衡不同层次高校的获批比例，以鼓励人才流向你所谓的二流、三流高校。以本人的感受为例，本人C9高校，身边的好几个评审专家收到的全是小学校的本子（有些学校的名字都没听过），大部分 ...

51楼: Originally posted by purezhang at 2013-08-24 08:51:17
你看到的这种现象，好学校的标书在一起，小学校的在一起，
绝对是基金委的随机捆绑送审制度造成的偶然，放在小学校一堆的
标书就占了便宜，所以说基金里面运气成份很重要。
各个认为，基金委才没那么空去分类送 ...

20楼: Originally posted by lhpcas at 2013-08-23 22:56:54
刺激到你了 我表示抱歉 但我真没别的意思 只是反映一个客观现象：青基真的好拿多了现在 但肯定也得付出很多。 希望你明年高中！...

10楼: Originally posted by lhpcas at 2013-08-23 22:30:58
哥们 我这里不是说谁比谁差，强调的是青基的分量已经不如前几年足了，明显可以感觉到的...

53楼: Originally posted by good_jj at 2013-08-24 09:11:15
基本同意你的看法，尤其现在面上的钱和青年拉开了，青年基金的面确实很广，我们这种二三流的学校拿青年基金的人比以前多了很多，我同学在985高校，按照他的说法，青年基金在他们那里就是排队拿。当然，是不是真的“ ...

47楼: Originally posted by east44071 at 2013-08-24 08:22:26
楼主有点偏激了，现在基金委在平衡不同层次高校的获批比例，以鼓励人才流向你所谓的二流、三流高校。以本人的感受为例，本人C9高校，身边的好几个评审专家收到的全是小学校的本子（有些学校的名字都没听过），大部分 ...

40楼: Originally posted by caddi at 2013-08-24 07:00:30
楼主很实在，目前青基中标率确实增加显著，反映在科研评价上就是分量越来越小，物以稀为贵嘛，这两年拿青基的同志们还是警醒吧，至少在我们学校（985），去年的最新文件，青基在评副教授时是没用的，必须要面上:cry ...