| 查看: 5553 | 回复: 78 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
有人感觉青基已经烂大街了吗？ 已有63人参与
|
|||
| RT,据我所知，熬了多年不中的被证明没有搞科研能力的人 今年基本全部一举中的。我认为是985 中科院等优势单位给年轻人编制越来越少，导致优秀博士流失，但基金总要有人拿，于是很多二三流院校原来青基遥不可及，现在基本也都拿到很多，所以要不了多少年，青基已经不能作为衡量能力的标准，中了青基的同志们不要沾沾自喜了，努力工作，拼面上现在才是证明自己的实力的舞台！大家认同我的观点吗 |
回复此楼» 猜你喜欢
2026国自然函评费到账
已经有17人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有15人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有5人回复
-
跳槽后在研项目怎么办？
已经有10人回复
-
什么时候开奖？
已经有10人回复
-
今天放榜吗？
已经有16人回复
-
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有8人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有4人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有26人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有16人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
楼主有点偏激了，现在基金委在平衡不同层次高校的获批比例，以鼓励人才流向你所谓的二流、三流高校。以本人的感受为例，本人C9高校，身边的好几个评审专家收到的全是小学校的本子（有些学校的名字都没听过），大部分本子一篇像样的论文都没有，研究基础相对较差，本子质量也很一般，但是按照基金委规定，必须按照40-50%予以资助，于是只能是瘸子里面挑将军了。 反观我的一个同学，现在在一个地方二本高校任职，今年收到12份评审书，一半是来自清华、中科院、上交和浙大的，本子质量都不差，但也必须按照规定舍弃一部分。 个人支持基金委的做法，确实需要平衡人才分布以全面发展我国的高等教育事业。 以上全是个人观点，如有不妥还请海涵，谢绝板砖。 |
gordon39947楼2013-08-24 08:22:26
xiaohu3587
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 13038.3
- 散金: 1180
- 红花: 56
- 帖子: 10913
- 在线: 766.5小时
- 虫号: 1198894
- 注册: 2011-02-03
- 专业: 化学计量学与化学信息学
2楼2013-08-23 22:07:02
bonwe81
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 5131.8
- 散金: 225
- 红花: 2
- 帖子: 469
- 在线: 205.7小时
- 虫号: 637602
- 注册: 2008-10-27
- 性别: GG
- 专业: 模式识别
3楼2013-08-23 22:08:06
ljun09
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1190.3
- 散金: 170
- 帖子: 194
- 在线: 101.6小时
- 虫号: 904899
- 注册: 2009-11-16
- 专业: 运筹与管理
4楼2013-08-23 22:09:30
40