| 查看: 4873 | 回复: 78 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
有人感觉青基已经烂大街了吗？ 已有63人参与
|
||||
| RT,据我所知，熬了多年不中的被证明没有搞科研能力的人 今年基本全部一举中的。我认为是985 中科院等优势单位给年轻人编制越来越少，导致优秀博士流失，但基金总要有人拿，于是很多二三流院校原来青基遥不可及，现在基本也都拿到很多，所以要不了多少年，青基已经不能作为衡量能力的标准，中了青基的同志们不要沾沾自喜了，努力工作，拼面上现在才是证明自己的实力的舞台！大家认同我的观点吗 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2013基金申请与评审 |
» 猜你喜欢
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有16人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 管理理论每日谈更新
已经有65人回复
east44071
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2941.6
- 红花: 2
- 帖子: 1255
- 在线: 122小时
- 虫号: 2204665
- 注册: 2012-12-25
- 专业: 交通工程
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
楼主有点偏激了，现在基金委在平衡不同层次高校的获批比例，以鼓励人才流向你所谓的二流、三流高校。以本人的感受为例，本人C9高校，身边的好几个评审专家收到的全是小学校的本子（有些学校的名字都没听过），大部分本子一篇像样的论文都没有，研究基础相对较差，本子质量也很一般，但是按照基金委规定，必须按照40-50%予以资助，于是只能是瘸子里面挑将军了。 反观我的一个同学，现在在一个地方二本高校任职，今年收到12份评审书，一半是来自清华、中科院、上交和浙大的，本子质量都不差，但也必须按照规定舍弃一部分。 个人支持基金委的做法，确实需要平衡人才分布以全面发展我国的高等教育事业。 以上全是个人观点，如有不妥还请海涵，谢绝板砖。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
gordon39947楼2013-08-24 08:22:26
east44071
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2941.6
- 红花: 2
- 帖子: 1255
- 在线: 122小时
- 虫号: 2204665
- 注册: 2012-12-25
- 专业: 交通工程
52楼2013-08-24 09:04:48