| 查看: 5756 | 回复: 106 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一次报地区基金，帮忙看下评审意见！！！
|
|||
|
1.本项目具有可行性和一定的科学意义，研究方案合理，技术路线可行，课题组成员结构合理。可望能达到预期目的。综合评价中，鉴于地区情况评议人认为可以资助。 2.本课题在科学研究上没有多大新意，就创新性方面不够强。此外评价****的药用价值，应与其他地区的**有一比较，如果能提出这一问题的具体建议之比较有参考价值。而且该项目提出拟解决的关键性科学问题，在可行性方面申请者没有给出有说服力的阐明。基于以上原因，建议不予资助 3.本项目*******，通过该研究进一步明确***相关性，为挖掘****的药用价值和合理利用提供有力依据，其研究具有重要的科学意义，且其研究思路清晰，具有较大的创新性。另外，申请者已有从事相关研究的基础和拟解决该研究的实验条件。因而建议给予资助。 专家评审组意见：建议不予资助。 第一次申请地区基金，经验不足，帮忙看看！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有13人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有6人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有11人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
95楼2013-08-23 06:17:13
3楼2013-08-23 00:22:49
13楼2013-08-23 00:31:51
简单回复
lixiaolinggz12楼
2013-08-23 00:31
回复
leirenyuan(金币+1): 谢谢参与
200