| 查看: 330 | 回复: 1 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
leiqhd木虫 (著名写手)
|
[交流]
最后一次青基未中！求经验！何谓科学？何谓技术？ 已有1人参与
|
||
|
青基未中，来年继续。 评审人的意见都很中肯，不过其中一个意见让我很迷惑，到底啥是科学意义，科学和技术到底有多少区别？这其间该如何把握，在本子中怎么体现避开这个问题呢？大概是我的文字表达太差。。。 还请有经验的虫子给多多建议，避免来年再犯。 该申请混淆了科学研究和技术开发。在其立项依据中，申请者明确指明****检测的迫切需求。为了解决检测的需求，申请者理应从各种检测方法中提出更有改进价值的方法，并分析改进途径开展相关的技术开发工作。然而申请者仅仅将****的检测作为一个测试的对象，而是利用其在***和***方面的技术开展些可以开展的工作。 申请者所列的研究内容也多以制备技术和随后的测试为主，没有体现科学意义。 这一点从其拟解决的科学问题中也可以看出。所列4条中除了第3条稍有些科学味道外，其余都是技术。 尽管申请者有不错的研究背景和工作积累，但是本申请缺乏科学意义。不建议资助。 [ Last edited by leiqhd on 2013-8-22 at 19:37 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- OLED低成本製程技術
已经有3人回复
- 写给各位基金评审专家
已经有15人回复
- 何谓超结构
已经有5人回复
- 【求助】何谓高分子聚合物的化学修饰？
已经有9人回复
- 【分享】通向实在之路(英文版）【已搜索无重复】
已经有51人回复