| 查看: 328 | 回复: 1 | |||
leiqhd木虫 (著名写手)
|
[交流]
最后一次青基未中!求经验!何谓科学?何谓技术? 已有1人参与
|
|
青基未中,来年继续。 评审人的意见都很中肯,不过其中一个意见让我很迷惑,到底啥是科学意义,科学和技术到底有多少区别?这其间该如何把握,在本子中怎么体现避开这个问题呢?大概是我的文字表达太差。。。 还请有经验的虫子给多多建议,避免来年再犯。 该申请混淆了科学研究和技术开发。在其立项依据中,申请者明确指明****检测的迫切需求。为了解决检测的需求,申请者理应从各种检测方法中提出更有改进价值的方法,并分析改进途径开展相关的技术开发工作。然而申请者仅仅将****的检测作为一个测试的对象,而是利用其在***和***方面的技术开展些可以开展的工作。 申请者所列的研究内容也多以制备技术和随后的测试为主,没有体现科学意义。 这一点从其拟解决的科学问题中也可以看出。所列4条中除了第3条稍有些科学味道外,其余都是技术。 尽管申请者有不错的研究背景和工作积累,但是本申请缺乏科学意义。不建议资助。 [ Last edited by leiqhd on 2013-8-22 at 19:37 ] |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有55人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
OLED低成本製程技術
已经有3人回复
写给各位基金评审专家
已经有15人回复
何谓超结构
已经有5人回复
【求助】何谓高分子聚合物的化学修饰?
已经有9人回复
【分享】通向实在之路(英文版)【已搜索无重复】
已经有51人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2014-08-13 18:18:19













回复此楼