| 查看: 2598 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
晾评审意见，求鉴定几B几C？ 已有12人参与
|
|||
|
评审意见<1> 1 创新性和研究价值 项目针对******问题，研究******方法。项目在******方面有些新意，但项目的工程背景和应用对象不明确，总体上项目创新性和研究价值不足。 2 研究内容、目标和关键问题 项目的研究目标比较明确，但研究内容不具体，看不出能够实现研究目标的具体内容和方法。对关键问题凝练不够，建议明确研究对象，提炼具体详实的核心研究内容和研究方法。 3 研究方案和可行性 研究方案对应于研究内容，也比较详细具体。项目可行性一般。 4 研究基础、工作条件及经费预算 申请人的研究基础和工作条件较好。经费预算比较合理。 评审意见<2> 该项目拟对******进行改进，并将改进后的******用于******和阐述******。 此外，该项目拟将******相结合，构建******方法，用于解决******问题。该课题研究对于丰富******理论和提高******具有较为重要的意义。 申请人具有一定的创新思维，研究内容具有一定的创新性，其特色与创新之处在于：（1）提出了******方法，能够克服******缺陷，提高******的可靠性和适用性；（2）探索******机制。申请人具有较好研究基础，整体研究方案与技术路线可行，研究目标较为明确，预算基本合理。 主要建议如下：研究内容只有标题，应做适当解释说明。根据研究内容，进一步细化研究方案，如：******。 评审意见<3> 本项目拟将******相结合,构建******方法,项目研究具有一定理论意义与实用价值。但从项目申请书来看，项目主要研究内容比较薄弱，主要创新点集中在******，研究内容的深度与创新性有待加强。建议进一步提炼项目要研究的科学问题，丰富研究内容，突出项目创新点。 我的研究基础如下：近三年内以第一作者在机械领域主流SCI期刊( IF=1.913)、《机械工程学报》和《振动与冲击》各发表论文一篇，还有中文核心和国际会议多篇，另外还主持省自然科学基金和市科技开发项目。实验方面利用国家重点实验室，但是依托单位是三流二本高校。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
lixiangcfy» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 刚刚收到同行评审意见反馈信
已经有23人回复
- 写了篇文章，导师评语看不懂，求指导~
已经有40人回复
- 本人自然基金评审意见，求鉴定！
已经有15人回复
- 基金评审专家还有英文评语？
已经有17人回复
- 这个评审意见是几A几B啊？青基为什么有四个评审意见？
已经有10人回复
- 请问评审意见里德A，B或者C怎样才能看到？
已经有9人回复
- 这样的评语也没有上会，物理2处--青年基金要求这么高？
已经有78人回复
- 我的项目评语，贴出来，嘿嘿
已经有5人回复
- 求鉴定以下5种花草的名字！
已经有40人回复
- 求助山竹果肉感官评定标准及评分表
已经有7人回复
- 求助，霍英东基金的推荐者评语和学校意见如何填
已经有3人回复
- 【求助】黄酒感官评定计分标准及评定表
已经有3人回复
- 共享基金评语，感谢专家评委
已经有18人回复
- 建议基金委对评审人的评语做字数限制
已经有6人回复
6楼2013-08-21 23:13:27
|
ccc [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
2楼2013-08-21 23:04:30
3楼2013-08-21 23:07:48
4楼2013-08-21 23:08:01
