24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

remeo2088

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.15
金币: 2078
帖子: 706
在线: 45.4小时
虫号: 304389

[交流] 哎！收到青基意见，每年都有一个负面评审意见。。。

您好，非常遗憾，您今年申请的国家自然科学基金项目经过同行专家评议、评审，未能获得资助。

国家自然科学基金项目竞争激烈，项目遴选是优中选优的过程。您的项目可能同行评议结果不错，但仍然可能没有机会获得自然科学基金的资助。望认真考虑和研究同行评议意见，集思广益，吸纳合理建议，开阔视野，拓展思路，认真分析和总结申请中存在的问题，进一步完善自己的申请，以提高基金申请的竞争力。

<1>采用*****，此项目的研究具有实际应用价值。项目研究目标明确，研究内容合适，所采用的技术路线合理可行。申请者及团队具备了此项目研究的条件与基础，建议予以资助。
<2>本项目的创新性不明确，未见报道不是恰当的理论依据，立论时应当在可靠性的机理方面提出新的看法，或提出一种提高可靠性的新方法。*******
<3>该项目提出采用******，既可以*******，又可以提高*****性能，具有较强的创新性。同时申请人对研究内容做了较为详实的阐述，研究目标明确，总体方案基本较好。

回复此楼