应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请大家看看这样的评语怎么解读
52/1返回列表
查看: 2615  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dahuxiyou

金虫 (正式写手)

[交流] 请大家看看这样的评语怎么解读 已有9人参与

女士/先生：

您好，您好! 按照《国家自然科学基金条例》的规定，您申请的科学基金项目，已经科学处初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优。您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助。现将同行评议意见全文反馈给您，供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>1、*********研究一直备受关注，项目从********视角研究其对*****的影响，选题有一定的理论意义和应用价值。
2、文献综述梳理比较清晰，但需要进一步深入，比如：文章题目里出现的a、b、c对**的影响方面需要进一补充文献和深化。
3、研究内容虽然已经能概括研究主题，但如何体现“****的不清楚。
4、研究目标明确，拟解决的关键科学问题把握准确。
5、技术路线和研究方法可行。
6、申请人前期有一定的研究基础，具备了较好的研究条件，项目经费预算比较合理。

<2>一、研究涉及的变量及其关系是该领域常被论述，本研究对于****的分析应该成为重点，但是从目前看还没有凸显出该类型的独特之处，这影响了对于本研究理论和实践意义的判断；二、在研究内容上，太过宽泛和模糊，也没有提出具体的理论假设，逻辑关系不清晰，反映出申请者的思路还不够聚焦；三、研究方案的设计还不够细致，具体的预期取样过程也没有介绍；四、前期基础良好，预算经费合理。

<3>项目立项依据分析不够，尤其是a和b对*的影响的综述不够，因此，导致国内外研究现状把握不到位，发展动态分析比较牵强。课题研究内容逻辑图不够清晰，研究理论目标中的第一点的a的维度构造不清楚，第三点c没有在逻辑图中体现。关键科学问题的提炼模糊，表述不清楚。综上，申请者提出了一个有趣的问题，但是方案设计的科学性不够，没有达到自然基金的层面，不予资助。

<4>1.项目选题合理，具有针对性。影响**的因素很多，a、b对*有着重要影响，对于其中的影响机理有必要深入研究。
2.申请人研究基础尚可。
3.但研究内容过于简单，没有展开，只有寥寥数笔。实际上研究内容是项目申请书的重点部分，也是最能展现申请人研究思想和研究能力的部分。申请人恰恰在这个部分过于简洁，实际上说明申请人对所研究问题的思考还显得不够。
4.研究方法简单罗列，所列的模型分析只是一般性表达式，体现不出如何用所列方法深入研究。
总体意见：可资助，但需要深化细化研究内容。

<5>*****是一个很多学者先期都进行研究过的领域。本项目：第一：对该领域的先期研究成果的综述不够全面，这直接制约了本研究课题选择的科学性和创新性。建议在将来的申请中，尽量扩大本领域的文献综述量，综述性关键性的进展，在此后提出关键的问题；第二：研究设计对于量表等的设计及来源交待得不够清楚。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-08-21 08:05:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好猫王

新虫 (著名写手)
改了不管用，明年不一定送他那儿，我吃过亏，改了还评得更差。
赞一下 回复此楼
15楼2013-08-21 23:41:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

flamboyant

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
1. B
2. C
3. C
4. B
5. C

总体上，2B3C
赞一下(3人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

dahuxiyou
2楼2013-08-21 08:08:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmwthz

木虫 (著名写手)

优青-杰青-院士之旅
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国家自然科学基金项
赞一下 回复此楼
莫管江湖多变幻，一心只把论文灌。不惧专家刁与钻，基金申请我最先。
3楼2013-08-21 08:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dahuxiyou

金虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by flamboyant at 2013-08-21 08:08:32
1. B
2. C
3. C
4. B
5. C

总体上，2B3C

谢谢您的精彩点评！
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-21 08:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +5 启萌科技 2026-08-12 16/800 2026-08-14 16:02 by 启萌科技
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +4 Ldrop2023 2026-08-13 4/200 2026-08-14 14:50 by Tide man
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +10 Tide man 2026-08-10 11/550 2026-08-14 10:30 by 沁言学术
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 化学口download_prp&amp;fileCode的固定段好像这几天一直没变，有变的大神么？ +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭