应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 光谱分析 » 关于使用ICP这么久以来的感想
51/1返回列表
查看: 1298  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

麦田的收获

银虫 (小有名气)

[交流] 关于使用ICP这么久以来的感想

使用仪器ICP检测金属元素这么久以来，前段时间一直在寻找方法，现在基本确定了内标法。但是我发现有些金属元素在检测过程中不太稳定。比如 K、Fe、Na、Si 这几个元素在检测过程中有时候测得的加标回收率挺好的，有时候不好。不稳定。Al的加标回收率一直不怎么好。
     我不知道是什么原因，各位虫友们，有使用ICP仪器的不，可否交流一下感想经验呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-08-19 18:01:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦田的收获

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xx小小xx at 2013-08-19 20:19:52
K、Na不建议用ICP，铁、硅、铝还是比较好做的
回收率与谱线有关。选择谱线的时候不要一味追求灵敏度，最主要的是要注意基体共存的元素，要避开共存的干扰谱线

嗯 感谢你的诚恳交流。我们公司没有原子吸收，所以目前只能用ICP来测。在选择谱线的时候我也是多侧重看是否有基体的干扰。在做数据处理的时候，有时候经过蛮多的处理的。有时候这样做我有点担心会不会影响结果的准确性。
    还有一个问题就是：同一种元素，我选了2-3条谱线进行检测，发现两条谱线的结果相差蛮大的，一个5个PPM左右，一个70个PPM左右。这也相差太大了吧。5个PPm左右的谱线，谱型不太好，有干扰，有点乱。70PPM左右的谱线挺好的，就是不知道是不是重叠峰的干扰。我们的产品要求是在10个PPM一下的。
赞一下 回复此楼
5楼2013-08-20 13:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

xx小小xx

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
麦田的收获: 金币+2 2013-08-20 13:02:27
K、Na不建议用ICP，铁、硅、铝还是比较好做的
回收率与谱线有关。选择谱线的时候不要一味追求灵敏度，最主要的是要注意基体共存的元素，要避开共存的干扰谱线
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-19 20:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fiza

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
麦田的收获: 金币+1 2013-08-20 13:02:32
我们用的PE的2000，测Fe、Al、Si都挺好的，K、Na最好用火焰原子吸收分光光度计测。
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-19 22:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sahararaincn

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看了楼上的两位，难怪上次的KNa做得像个鬼一样。。。
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-20 11:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭