24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3328  |  回复: 32

707462558

银虫 (著名写手)

[求助] dos band optic 矛盾,功函数,真空能级

模拟计算了近一年了,因为分析的时候总也不能相互对应自圆其说,所以也不知道这个结果对不对,继续拿出来,期待大牛的指点:      
        我算的Cu的1原子,2原子,3原子,4原子团簇吸附于TiO2纳米管上面,Bare表示纯TiO2纳米管。dos图中的Cu主要是Cu-3d的贡献。Ti主要是Ti-3d的贡献。  最后一图是吸附位置的局部图

前面就这个问题发帖了,光吸收的蓝移然使我很费解,最近加U(U=8.2)计算了一下出现的结果如下,

         1)dos和band不是很对应,比如Cu(4-A)这个体系中band杂志能及很多,但是与dos没有一一对应,dos出现的杂志能及要少一些,不够。这个计NEDOS=1000.以为是展宽的问题使得杂志能及没有出现,也曾经试着NEDOS=3000,算过,但是也是一样的没有和band很好的对应,在费米能及处的杂志能能及都没有出现,而且dos图变的异常尖锐,出来的图根本没有dos图的样子。不知道怎么才能解决这个问题了

       2)光吸收图中出现的一些峰也是不好解释的,比如说Cu(4-A)为什么在可见光的地方大范围的吸收增强了。

       3)dos中由于吸附出现的这些杂质态都出现在费米能及以下,是不是意味着这些态是被电子占据着,那么这是不是在价带内部的跃迁是不可能发生的,而且Vasp本身计算光学性质就是不包括带内跃迁的,这样的话,这个光吸收图更是没办法解释的。

     4)老师推荐我再算一下功函数,从欧姆接触和肖特基接触的角度来分析一下好理解,但是发现欧姆接触和肖特基接触都是关于实验的分析,不知道在理论上面怎么用,现在不知道怎么来算功函数,真空能及怎么确定,对于我的这个一维的纳米管来说。

虽然有的地方能很好的对应起来但是出了这么多的问题,开始怀疑这套东西的结果的正确性了,文章压力下,心虚中·····················
求大牛指正解答
dos  band   optic 矛盾,功函数,真空能级
%H`ZGW@~F5B[JWNJWQ34F5R.jpg


dos  band   optic 矛盾,功函数,真空能级-1
XFF%`4CA$B22WB`KG3KNHIP.jpg


dos  band   optic 矛盾,功函数,真空能级-2
PYF_VU~DBQN)}JFQ9$0)E4U.jpg


dos  band   optic 矛盾,功函数,真空能级-3
QBC~B7T9OL{GM%OU6XGJM@M.jpg

[ Last edited by 707462558 on 2013-8-18 at 19:13 ]
回复此楼
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liuzhi0551

木虫 (正式写手)

加油啊,可能正道就在前方!
2楼2013-08-18 20:52:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 甲斐之虎 at 2013-08-19 19:13:39
工作相当漂亮,成果相当丰厚啊,师姐,顶一下!

哥 你真心不懂  就这很难发文章啊
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
12楼2013-08-19 21:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tentacle

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-08-23 09:58:28
1) 这个比较奇怪,按说dos也是根据band energy算出来的。可以试一下四面体方法。
2)Cu(4-A)有效band gap变小了很多,出现了对应于可见光吸收的跃迁
3)费米能级以下都是占据的。光子导致的跃迁都是垂直的吧,不可能在带内发生。

我没做过纳米的计算,但是感觉你的结构里TiO2部分原子太少。
3楼2013-08-18 21:59:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liuzhi0551 at 2013-08-18 20:52:32
加油啊,可能正道就在前方!

谢谢
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
4楼2013-08-18 22:13:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by tentacle at 2013-08-18 21:59:46
1) 这个比较奇怪,按说dos也是根据band energy算出来的。可以试一下四面体方法。
2)Cu(4-A)有效band gap变小了很多,出现了对应于可见光吸收的跃迁
3)费米能级以下都是占据的。光子导致的跃迁都是垂直的吧,不 ...

1)dos就是四面体法, 如果高斯方法算出来的能级是连续的不会这么分立,3)vasp的有效gap应该是从费米能及以上的部分吧 那么Cu(1-A)   Cu(3-A)岂不是gap为0了?
从哪里看出来TiO2部分原子太少,是说结构图吗,结构图上只画出了局部,算的时候是在管子上的
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
5楼2013-08-18 22:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tentacle

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-08-23 09:58:36
引用回帖:
5楼: Originally posted by 707462558 at 2013-08-18 22:19:57
1)dos就是四面体法, 如果高斯方法算出来的能级是连续的不会这么分立,3)vasp的有效gap应该是从费米能及以上的部分吧 那么Cu(1-A)   Cu(3-A)岂不是gap为0了?
从哪里看出来TiO2部分原子太少,是说结构图吗,结构 ...

1) 那dos是投影到一个Cu原子上,还是4个都有呢?
3) gap是0也不是不可能,相当于doping提供电子了。
6楼2013-08-18 22:42:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by tentacle at 2013-08-18 22:42:56
1) 那dos是投影到一个Cu原子上,还是4个都有呢?
3) gap是0也不是不可能,相当于doping提供电子了。...

1) 那dos是投影到一个Cu原子上,还是4个都有呢,这个我不理解
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
7楼2013-08-18 22:54:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tentacle

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-08-23 09:58:42
引用回帖:
7楼: Originally posted by 707462558 at 2013-08-18 22:54:00
1) 那dos是投影到一个Cu原子上,还是4个都有呢,这个我不理解...

你的band structure是所有原子都包括的,DOS是每类原子的。我不清楚vasp是不是投影到每类的所有原子上,如果是的话就没有问题。

你可以对Cu的DOS做积分,看得到的电子数对不对。
8楼2013-08-18 22:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by tentacle at 2013-08-18 22:59:06
你的band structure是所有原子都包括的,DOS是每类原子的。我不清楚vasp是不是投影到每类的所有原子上,如果是的话就没有问题。

你可以对Cu的DOS做积分,看得到的电子数对不对。...

应该是的  我算过bader电荷  是没有问题的
Cu的DOS做积分,看得到的电子数对不对    这个怎操作
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
9楼2013-08-19 09:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707462558

银虫 (著名写手)

自己顶一下
无论生活和你开了多大的玩笑我们都得继续生活
10楼2013-08-19 15:44:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 707462558 的主题更新
信息提示
请填处理意见