| 查看: 3330 | 回复: 32 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
dos band optic 矛盾,功函数,真空能级
|
||
|
模拟计算了近一年了,因为分析的时候总也不能相互对应自圆其说,所以也不知道这个结果对不对,继续拿出来,期待大牛的指点: 我算的Cu的1原子,2原子,3原子,4原子团簇吸附于TiO2纳米管上面,Bare表示纯TiO2纳米管。dos图中的Cu主要是Cu-3d的贡献。Ti主要是Ti-3d的贡献。 最后一图是吸附位置的局部图 前面就这个问题发帖了,光吸收的蓝移然使我很费解,最近加U(U=8.2)计算了一下出现的结果如下, 1)dos和band不是很对应,比如Cu(4-A)这个体系中band杂志能及很多,但是与dos没有一一对应,dos出现的杂志能及要少一些,不够。这个计NEDOS=1000.以为是展宽的问题使得杂志能及没有出现,也曾经试着NEDOS=3000,算过,但是也是一样的没有和band很好的对应,在费米能及处的杂志能能及都没有出现,而且dos图变的异常尖锐,出来的图根本没有dos图的样子。不知道怎么才能解决这个问题了 2)光吸收图中出现的一些峰也是不好解释的,比如说Cu(4-A)为什么在可见光的地方大范围的吸收增强了。 3)dos中由于吸附出现的这些杂质态都出现在费米能及以下,是不是意味着这些态是被电子占据着,那么这是不是在价带内部的跃迁是不可能发生的,而且Vasp本身计算光学性质就是不包括带内跃迁的,这样的话,这个光吸收图更是没办法解释的。 4)老师推荐我再算一下功函数,从欧姆接触和肖特基接触的角度来分析一下好理解,但是发现欧姆接触和肖特基接触都是关于实验的分析,不知道在理论上面怎么用,现在不知道怎么来算功函数,真空能及怎么确定,对于我的这个一维的纳米管来说。 虽然有的地方能很好的对应起来但是出了这么多的问题,开始怀疑这套东西的结果的正确性了,文章压力下,心虚中····················· 求大牛指正解答 %H`ZGW@~F5B[JWNJWQ34F5R.jpg XFF%`4CA$B22WB`KG3KNHIP.jpg PYF_VU~DBQN)}JFQ9$0)E4U.jpg QBC~B7T9OL{GM%OU6XGJM@M.jpg [ Last edited by 707462558 on 2013-8-18 at 19:13 ] |
» 猜你喜欢
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
band structure和dos给出的带宽不一致
已经有6人回复
vasp5.2如何计算DOS和band structure?
已经有10人回复
band dos 小程序的一些疑问???
已经有19人回复
【求助】GW0-Band structure erro
已经有10人回复

liuzhi0551
木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 2030.2
- 散金: 220
- 红花: 1
- 帖子: 575
- 在线: 428.3小时
- 虫号: 1575498
- 注册: 2012-01-12
- 性别: GG
- 专业: 工业工程与管理
2楼2013-08-18 20:52:32













回复此楼