| 查看: 3359 | 回复: 32 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
dos band optic 矛盾，功函数，真空能级
|
||
|
模拟计算了近一年了，因为分析的时候总也不能相互对应自圆其说，所以也不知道这个结果对不对，继续拿出来，期待大牛的指点： 我算的Cu的1原子，2原子，3原子，4原子团簇吸附于TiO2纳米管上面,Bare表示纯TiO2纳米管。dos图中的Cu主要是Cu-3d的贡献。Ti主要是Ti-3d的贡献。 最后一图是吸附位置的局部图 前面就这个问题发帖了，光吸收的蓝移然使我很费解，最近加U（U=8.2）计算了一下出现的结果如下， 1）dos和band不是很对应，比如Cu(4-A)这个体系中band杂志能及很多，但是与dos没有一一对应,dos出现的杂志能及要少一些，不够。这个计NEDOS=1000.以为是展宽的问题使得杂志能及没有出现，也曾经试着NEDOS=3000,算过，但是也是一样的没有和band很好的对应，在费米能及处的杂志能能及都没有出现，而且dos图变的异常尖锐，出来的图根本没有dos图的样子。不知道怎么才能解决这个问题了 2）光吸收图中出现的一些峰也是不好解释的，比如说Cu(4-A)为什么在可见光的地方大范围的吸收增强了。 3）dos中由于吸附出现的这些杂质态都出现在费米能及以下，是不是意味着这些态是被电子占据着，那么这是不是在价带内部的跃迁是不可能发生的，而且Vasp本身计算光学性质就是不包括带内跃迁的，这样的话，这个光吸收图更是没办法解释的。 4）老师推荐我再算一下功函数，从欧姆接触和肖特基接触的角度来分析一下好理解，但是发现欧姆接触和肖特基接触都是关于实验的分析，不知道在理论上面怎么用，现在不知道怎么来算功函数，真空能及怎么确定，对于我的这个一维的纳米管来说。 虽然有的地方能很好的对应起来但是出了这么多的问题，开始怀疑这套东西的结果的正确性了，文章压力下，心虚中····················· 求大牛指正解答  %H`ZGW@~F5B[JWNJWQ34F5R.jpg  XFF%`4CA$B22WB`KG3KNHIP.jpg  PYF_VU~DBQN)}JFQ9$0)E4U.jpg  QBC~B7T9OL{GM%OU6XGJM@M.jpg [ Last edited by 707462558 on 2013-8-18 at 19:13 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有7人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有7人回复
-
读博
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
band structure和dos给出的带宽不一致
已经有6人回复- vasp5.2如何计算DOS和band structure？
已经有10人回复
- band dos 小程序的一些疑问？？？
已经有19人回复
- 【求助】GW0-Band structure erro
已经有10人回复
4楼2013-08-18 22:13:37
5楼2013-08-18 22:19:57
7楼2013-08-18 22:54:00
9楼2013-08-19 09:26:20
10楼2013-08-19 15:44:13
12楼2013-08-19 21:45:04
16楼2013-08-20 22:06:35
17楼2013-08-20 22:07:38
19楼2013-08-22 09:08:55