24小时热门版块排行榜    

查看: 3565  |  回复: 22

yangjy03

银虫 (正式写手)

[交流] 2013年面上项目函审体会(信息类) 已有22人参与

今年给我分配的本子不多,但是质量都很高,我谈谈体会吧,也许对有些虫子有用。

我评审主要看两个方面:本子质量和研究基础。

本子质量:一般我都会通读本子,当然速度都比较快——将心比心,想着自己辛辛苦苦写的本子别人读得这么快,仿佛后脑有凉风嗖嗖袭来。然后仔细推敲拟开展的工作是否具有创新性。除了根据自己原有知识的判断,我通常都要用baidu和google两大利器加以确认。对于那些从已发表文章中挪用idea的本子,我一般就会杀掉了。如果创新性不错,我就会看方案,看是否清晰并可行。对于拿捏得不太准的方向,我会查阅相关文献。

研究基础:这部分我觉得更本子一样重要。这通常是审稿人的第一落眼点——我不知道别人,我一般拿到本子总是习惯性地看看哪个学校的,看看研究基础与个人简历。当然我并不会根据他是谁来评审。已有的研究基础基本上能反应出来作者的潜力,一般来说我只看重申请者的基础,因为大家都很明白,主要还是申请者在干活。其他参与人只是一个参考。已有的工作基础能给出这样的信息:如果申请者受到资助,有多大的概率能做出成果。我拿到一组4个本子,其中有三个本子的申请者都有几篇IEEE Trans., 例如TIT, TC等之类的,还有一些挺好的国际会议,而且本子也不错。所以,我没有按基金委推荐的资助比率,3个都给了资助。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金申请经验 大学青年教师成长之旅 基金问题和走向

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ladhappy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不错,就应该是实事求是,赞好人一个

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-08-18 13:32:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuekong

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谢谢楼主,自己加油

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2013-08-18 13:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luojr

金虫 (著名写手)

祥瑞
4楼2013-08-18 16:39:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

highpy

木虫 (知名作家)

谢谢分享!


请问面上和青年的要求有什么不同?
5楼2013-08-18 16:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2013-08-18 16:44:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞鱼0102

新虫 (初入文坛)

很中肯,好人一个!
7楼2013-08-18 17:08:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglei0564

捐助贵宾 (小有名气)

别山之石


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主是个负责任的评审人。
坚持就是胜利!
8楼2013-08-18 17:11:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuicug

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
能够发IEEE Trans的,做出的成果一般都还不错了
9楼2013-08-18 17:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongjibo888

铁杆木虫 (知名作家)

不错,就应该是实事求是,赞好人一个
相信自己!
10楼2013-08-18 17:31:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangjy03 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见