应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 关于氰基柱反相使用时耐水性的问题，大家讨论一下
51/1返回列表
查看: 1543  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xx小小xx

木虫 (著名写手)

[交流] 关于氰基柱反相使用时耐水性的问题，大家讨论一下

氰基柱用正相比较多，但是用反相的文献也不少，生产厂家一般也说可以用反相
而且也经常看到有虫友问氰基柱在反相条件下使用的问题
所以想专门开一个贴讨论一下

下面是我听到的一些观点：
1、氰基柱是正相柱，即使可以反相使用，也不应该作为常态，长期反相使用不好
2、氰基柱反相用没问题，反相时跟C18一样，只要不是纯水就没事，一般最低5%
3、氰基柱没C18稳定，水相的比例也应该比C18小，最好保证有机相比例大于水相
4、氰基柱碳链短，而且疏水性比C18弱很多，不会出现C18那样的塌陷问题，用纯水也没问题

上面哪些观点是有道理的，欢迎大家讨论，有新的观点也欢迎提出了

我是倾向于氰基柱不怕水的观点的。
而且氰基柱的保留能力多数情况下都更弱，反相情况下弱于C18，正相情况下弱于硅胶，因此通常都需要用洗脱强度低的流动相。在反相条件下肯定应该用的水相比例更大。
另外我也做了一个简单的实验，将氰基柱在纯水条件下连续使用几十个小时，发现峰形依然完好，但是保留时间有所降低，不知道是正常情况还是偶然现象，或者是柱子在纯水中逐渐损坏？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-08-16 15:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

e_liang369

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xx小小xx: 金币+2, 谢谢参与 2013-08-16 17:04:37
我们基本上按反相柱的使用方法来用的
赞一下 回复此楼
5楼2013-08-16 16:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

suruiqin

版主 (知名作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xx小小xx: 金币+2, 谢谢参与 2013-08-16 17:04:23
我们原来买氰基柱时，工程师说这种柱子虽然是可以正反相都能使用的，但是，最后只用一种做实验，如果来回倒换（就是，用完正相换反相，或是用完反相换用正相，这样会减少柱子的寿命的。
还有什么柱子最好都不用纯水冲的，那样容易把柱头冲塌，楼主那个保留时间产生变化，说明已经对柱子损害了。
以上纯属个人之见。
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-16 15:43:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wswsjz

木虫 (职业作家)
每天上小木虫！
回复此楼
4楼2013-08-16 16:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xx小小xx

木虫 (著名写手)
怎么没人关注这个问题呢？氰基柱应该用的比较多的吧
赞一下 回复此楼
6楼2013-08-18 01:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭