| 查看: 2213 | 回复: 7 | |||
[交流]
关于氰基柱反相使用时耐水性的问题，大家讨论一下
|
|||
|
氰基柱用正相比较多，但是用反相的文献也不少，生产厂家一般也说可以用反相 而且也经常看到有虫友问氰基柱在反相条件下使用的问题 所以想专门开一个贴讨论一下 下面是我听到的一些观点： 1、氰基柱是正相柱，即使可以反相使用，也不应该作为常态，长期反相使用不好 2、氰基柱反相用没问题，反相时跟C18一样，只要不是纯水就没事，一般最低5% 3、氰基柱没C18稳定，水相的比例也应该比C18小，最好保证有机相比例大于水相 4、氰基柱碳链短，而且疏水性比C18弱很多，不会出现C18那样的塌陷问题，用纯水也没问题 上面哪些观点是有道理的，欢迎大家讨论，有新的观点也欢迎提出了 我是倾向于氰基柱不怕水的观点的。 而且氰基柱的保留能力多数情况下都更弱，反相情况下弱于C18，正相情况下弱于硅胶，因此通常都需要用洗脱强度低的流动相。在反相条件下肯定应该用的水相比例更大。 另外我也做了一个简单的实验，将氰基柱在纯水条件下连续使用几十个小时，发现峰形依然完好，但是保留时间有所降低，不知道是正常情况还是偶然现象，或者是柱子在纯水中逐渐损坏？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- HPLC化学键合相（各种厂家的反相C18，C8；亲水氨基，氰基……）
已经有73人回复
2楼2013-08-16 15:43:41
4楼2013-08-16 16:37:06
5楼2013-08-16 16:39:18
6楼2013-08-18 01:26:51
7楼2014-07-25 19:50:07
8楼2014-07-26 11:07:43
简单回复
2013-08-16 15:58
回复
20