| 查看: 1905 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
1031009425新虫 (小有名气)
|
[交流]
也说项目申报的公正性已有13人参与
|
||
| 本人一二本院校的小人物，无任何背景，无一丁点儿的背景，近五年申报成功博士后科学基金一项，辽宁省教育厅项目一项，辽宁省自然科学基金一项，国家自然科学基金一项，如果我就此说项目评审是公正的肯定有人会骂我，但至少说明没有那么不公正，看了很多失意的虫友晒出了自己的评审意见，诉说着自己不公平的待遇，言外之意就是，千里马没遇到伯乐，有没有恶意评审的专家？林子大了什么鸟都有，想必不能排除吧，但我相信99%的评审专家是本着一颗公正的心的，基金是专家评审制，无论什么样的结果你都得接受，你被拒绝了，你要扪心自问我为什么被拒绝了？你为什么得到了你认为不公正的评价？专家拒绝你的理由千差万别，甚至在你看来可能是胡说八道，但有一点是确信无疑的，那就是你在专家同时评审的若干本子中你排在后面了，你要做的就是如何在专家评审的本子中排在前面，这是你要做的，那么你为什么让专家把你排在后面了呢？这就是你写作的问题了，据说白居易写完诗后要念给街头老太听，她们能听懂那才是好诗，每个专家，也包括我们自己，研究领域都非常有限，评审时出现偏差甚至错误在正常不过，况且很多问题本来就是仁者见仁智者见智的，你来评审就没有偏差吗？基金评审就是这种体制，专家评审，你没有当堂申辩的机会，我们能做的就是尽量做到雅俗共赏，如果被拒了，要深刻分析被拒的原因，鸣冤叫屈冷嘲热讽，一味地指责评审专家，总觉得自己是正确的，孤芳自赏，我相信你下次还中不上，专家无论给出了什么稀奇古怪的评价，那自有他的道理，你想想，评审专家至少都是征战基金战场的佼佼者吧？你没过了他的法眼，那必须深刻总结经验！这样来年再战才能有胜算！因为评审专家的意见肯定是代表了一类人的意见，而不单单是他个人的意见，不要把五个评审专家单纯地就看做五个人意见，他们只是同行的代表，广泛接触同行，吸取营养，修炼内功，增加道行才是王道！以上一家之言，有感而发，无论说的对错，欢迎批评指正！ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
ymm0203» 猜你喜欢
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
博士申请
已经有3人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
-
投稿精细化工
已经有6人回复
1031009425
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 535.9
- 红花: 4
- 帖子: 255
- 在线: 138.1小时
- 虫号: 1654465
- 注册: 2012-03-01
- 专业: 零件加工制造
|
有没有关糸我是这样看的，中国是个人情社会，有关系谁都会用，扪心自问，我们有关系也会利用的，有人群的地方就有不公平存在，面对这种不公平我们怎么办？我申报辽宁省自然基金不是一次，笫—次申报领导明确说了，某某是省里某某的关系，报了肯定上，报你我们会少一个上的名额，好，我让，不让也得让，我来年再战，来年还有有关系的，我再让行不？我相信有关系的人毕竟是极少数，况且再有关糸你也得写差不多是不？问题是等到都没有关系时你能上去不？社会不公平是客观存在的，我们无力改变，我们能做的就是苦练功，论到我说话时就一击中的，抱怨社会不公总觉得自己没关糸有什么用呢？ [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
13楼2013-08-16 15:15:27
4楼2013-08-16 13:14:55
jackyzhu
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 617.2
- 帖子: 273
- 在线: 43.8小时
- 虫号: 1312945
- 注册: 2011-06-01
- 性别: MM
- 专业: 计算机应用技术
6楼2013-08-16 13:35:30
7楼2013-08-16 13:41:12