版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3513)
>
虫友互识
(1165)
>
导师招生
(287)
>
论文道贺祈福
(182)
>
高分子
(80)
>
文献求助
(72)
>
硕博家园
(61)
>
休闲灌水
(58)
>
学术会议
(50)
>
考博
(48)
>
论文投稿
(43)
>
找工作
(34)
>
招聘信息布告栏
(33)
>
博后之家
(29)
>
考研
(28)
>
教师之家
(18)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
化学化工区
»
电化学
»
化学电源
»
共沉淀法法制备富锂材料,从原料和工艺还有何创新点???
5
1/1
返回列表
查看: 1309 | 回复: 4
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
yyxiaolei
新虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 7.5
帖子: 3
在线: 2.1小时
虫号: 2545668
[交流]
共沉淀法法制备富锂材料,从原料和工艺还有何创新点???
如题,,,
回复此楼
» 猜你喜欢
石墨电催化体系反应动力学:污染物浓度与反应速率的关联规律
已经有0人回复
海南大学杨金霖老师招收2027级博士生(储能电池方向)
已经有8人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有219人回复
氮掺杂石墨阴极制备:掺杂量对氧还原活性的调控规律
已经有0人回复
电催化CO2还原
已经有1人回复
铁基负载石墨催化极板:金属活性位点的催化增效机制
已经有0人回复
石墨电催化系统参数匹配原则:水质、电流与极距的协同设计
已经有0人回复
锂金属电池求助
已经有1人回复
石墨阴极电催化耦合臭氧:协同增效还是资源浪费?
已经有0人回复
pH 对石墨催化极板反应选择性的影响:从自由基生成到副反应转向
已经有0人回复
D-S 充氢实验交流
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
用共沉淀法制备三元正极材料,需要通氮气吗??
已经有12人回复
求助共沉淀法制备催化剂过滤的问题
已经有10人回复
共沉淀法制备四氧化三铁问题
已经有22人回复
共沉淀法制备Ru-Al2O3催化剂
已经有5人回复
实验室用如何共沉淀法制备层状三元材料
已经有13人回复
关于富锂材料前驱体共沉淀的问题
已经有42人回复
共沉淀法制备磷酸铁锂,掺杂问题
已经有10人回复
沉积沉淀法制备疑问
已经有5人回复
电池材料前驱体中各金属元素含量如何求?
已经有15人回复
三元材料 共沉淀法制备时如何保持PH恒定????
已经有17人回复
共沉淀法制备Cu/Zn/Al催化剂
已经有22人回复
共沉淀法制备水滑石的影响因素
已经有5人回复
共沉淀法制备的过滤问题
已经有6人回复
共沉淀法制备Ni/AL2O3
已经有11人回复
洗涤用共沉淀法制备的四氧化三铁
已经有24人回复
共沉淀法制备催化剂的PH调节问题
已经有19人回复
共沉淀法制备催化剂时沉淀不完全怎么办
已经有37人回复
【求助】共沉淀法制备Fe3O4
已经有7人回复
【求助】共沉淀法制备镍钴锂二元正极材料,容量不上去。
已经有14人回复
【求助】共沉淀法制备纳米四氧化三铁颗粒的疑问
已经有5人回复
【求助】共沉淀法制备三元材料
已经有45人回复
1楼
2013-08-15 19:32:37
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
sure活性
金虫
(小有名气)
应助: 7
(幼儿园)
金币: 506
帖子: 111
在线: 117.9小时
虫号: 1742574
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
创新有两种,一种是在原有工艺上的改进,另一种是一种新形式的工艺方法。个人认为还是改进更靠谱点。
赞
一下
(1人)
回复此楼
2楼
2013-09-22 14:04:02
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
dugui009
新虫
(初入文坛)
应助: 3
(幼儿园)
金币: 398.3
帖子: 27
在线: 54.9小时
虫号: 1322967
你问创新点太直接了啊,如果知道可行自己早做文章了。呵呵呵,没个人的角度不一样。
赞
一下
回复此楼
3楼
2013-09-23 08:17:19
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
waitamoment
金虫
(小有名气)
应助: 10
(幼儿园)
金币: 638.2
帖子: 210
在线: 291.7小时
虫号: 1663071
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
共沉淀法已经很难有所创新了,只能向更方便工业化很稳定成熟的工艺条件发展了
赞
一下
(1人)
回复此楼
4楼
2013-09-23 14:15:54
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
yyxiaolei
新虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 7.5
帖子: 3
在线: 2.1小时
虫号: 2545668
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
dugui009
at 2013-09-23 08:17:19
你问创新点太直接了啊,如果知道可行自己早做文章了。呵呵呵,没个人的角度不一样。
确实啊
回复此楼
5楼
2013-11-24 15:53:14
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
有机交流
有机资源
高分子
无机/物化
分析
催化
工艺技术
化工设备
石油化工
精细化工
电化学
环境
SciFinder/Reaxys
我要订阅楼主
yyxiaolei
的主题更新
5
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定