24小时热门版块排行榜    

查看: 1839  |  回复: 10

hanye0517

木虫 (小有名气)

[求助] 自然坐标系下坐标关于时间的微分的计算

例如一个点做环形运动,其运动矢量,其中,,,分别是粒子自然坐标系下的径向,轴向和切向。现在要求,为什么要把它化成,我不明白的地方是:
为什么一定要把自变量换成[latex]{\theta}[latex]才能够把方向向量x转换成方向向量z?就是说,为什么方向向量的变化有两种方式:沿切向也就是z,和沿时间t,这两个在此坐标系下的计算有什么不同?

自然坐标系下坐标关于时间的微分的计算

[ Last edited by hanye0517 on 2013-8-15 at 17:00 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

道之所在,虽千万人吾往矣。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
hanye0517: 金币+20, ★★★★★最佳答案, 醍醐灌顶 2013-08-15 20:30:05
引用回帖:
6楼: Originally posted by hanye0517 at 2013-08-15 19:59:28
对,我就是想理解那个为啥是随角度变化而不是随时间变化的?理论上说,这两种说法都是可行的,但是为什么要写成上边的形式?...

我就用文字描述吧。就是说,径向矢量对角度的导数是切向矢量,切向矢量对角度的导数是反径向矢量。这一点很容易验证,想象一下也可以理解。总之这个公式要记住。和时间变化没有直接关系。之所以有间接关系是因为角度随时间变化。
8楼2013-08-15 20:09:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

你这个符号用的很不主流,写的好像也有问题。我用通常的符号吧。位置矢量在柱坐标下的的表达式为
,这里 ,   分别是径向r,角向 theta 和轴向z的单位矢量。我想,你问题是要理解单位矢量  是随 角度 变化 (请验证)。变化的公式是
,
. 所以,
.

不知道这是不是解答了你的问题。
2楼2013-08-15 17:30:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
2楼: Originally posted by pippi6 at 2013-08-15 17:30:35
你这个符号用的很不主流,写的好像也有问题。我用通常的符号吧。位置矢量在柱坐标下的的表达式为
{\bf  x }= r {\bf  e }_r + z {\bf  e }_z  ,这里   {\bf  e }_r  ,    {\bf  e }_\theta   和   {\bf  e }_z  ...

刚才写的有点问题。
位置矢量的变化应该是
3楼2013-08-15 17:35:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by pippi6 at 2013-08-15 17:35:41
刚才写的有点问题。
位置矢量的变化应该是
\frac{d {\bf  x }}{dt } = \dot(r)  {\bf  e }_r +r  \dot(\theta){\bf  e }_\theta   + \dot(z)  {\bf  e }_z  ...

总是写错,没有预览真不方便!

4楼2013-08-15 17:38:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanye0517

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by pippi6 at 2013-08-15 17:38:19
总是写错,没有预览真不方便!

\frac{d {\bf  x }}{dt } = \dot{r}  {\bf  e }_r +r  \dot{\theta}{\bf  e }_\theta   + \dot{z}  {\bf  e }_z ...

哥,你这160啥的是啥啊,看不懂啊~~能给个代码不?
道之所在,虽千万人吾往矣。
5楼2013-08-15 19:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanye0517

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by pippi6 at 2013-08-15 17:30:35
你这个符号用的很不主流,写的好像也有问题。我用通常的符号吧。位置矢量在柱坐标下的的表达式为
{\bf  x }= r {\bf  e }_r + z {\bf  e }_z  ,这里   {\bf  e }_r  ,    {\bf  e }_\theta   和   {\bf  e }_z  ...

对,我就是想理解那个为啥是随角度变化而不是随时间变化的?理论上说,这两种说法都是可行的,但是为什么要写成上边的形式?
道之所在,虽千万人吾往矣。
6楼2013-08-15 19:59:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

引用回帖:
5楼: Originally posted by hanye0517 at 2013-08-15 19:53:55
哥,你这160啥的是啥啊,看不懂啊~~能给个代码不?...

是,好像在手机客户端上显示160,在pc计算机上就没有。这个latex显示软件好像有点问题。
7楼2013-08-15 20:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanye0517

木虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by pippi6 at 2013-08-15 20:09:10
我就用文字描述吧。就是说,径向矢量对角度的导数是切向矢量,切向矢量对角度的导数是反径向矢量。这一点很容易验证,想象一下也可以理解。总之这个公式要记住。和时间变化没有直接关系。之所以有间接关系是因为角 ...

我就是不明白为什么是对角度的导数?
道之所在,虽千万人吾往矣。
9楼2013-08-15 20:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pippi6

铁杆木虫 (著名写手)

工程和科学数值计算咨询

引用回帖:
9楼: Originally posted by hanye0517 at 2013-08-15 20:34:06
我就是不明白为什么是对角度的导数?...

ok。逻辑是这样,位置点的角度(theta)随时间变化了,所以径向和切向的的方向也变化了。所以需要径向和切向矢量对角度的变化率

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

10楼2013-08-15 21:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hanye0517 的主题更新
信息提示
请填处理意见