应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 青年-面上国家自然科学基金以博士毕业年限划分是否更加合理
52/1返回列表
查看: 4233  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

royeyang

新虫 (小有名气)

[交流] 青年-面上国家自然科学基金以博士毕业年限划分是否更加合理 已有16人参与

以博士毕业5年为限划分青年-面上项目是否更合理。讨论。。。。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-08-12 17:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfgou

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你的想法是很好的。实际上，我所知道，美国和欧洲很多项目的申请就是以博士毕业年限来定的。这样更合理。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2013-08-13 09:16:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

superdr

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这样硬性划分有何依据呢？
中国就是太多一刀切的政策才搞的这么乱。
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-12 17:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanzhenglu

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
lz这样划分估计是按照科研年龄来的，有一定的道理。

很多人其实是比较晚才念的博士，而有些本硕博连读的则很早就开始进入科研行列了。所以这两类人的科研时间是无法从他们的年龄来判断。

青年基金的初衷应该是给刚入行的基础还不稳固的研究者提供资助。所以按科研年龄来划分是说得过去的。

按现在的实际年龄来操作，很多毕业很早的小年轻面上项目都拿了几个的还要去继续在青年基金里搅和，这样意义不大。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-08-12 18:23:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

破网

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不合理  人的工作时间是有限的 到了一定的年龄 顶峰时期也就过去了
赞一下 回复此楼
go
6楼2013-08-12 18:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭