24小时热门版块排行榜    

查看: 2120  |  回复: 29
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hawk20092009

银虫 (正式写手)


[交流] 作催化的,到底有几个人发文章严格上用内标法来确定反应产率,转化率和选择性的?

前几天跟一个外校考来的博士生讨论,我发现他一篇快成型的文章,里面所有的反应数值,都是用归一法确定的.我说必须内标法才严谨,否则会有误差的.他说他以前学校都是用归一法确定的.我都晕死了.
       难道是我太OUT了吗?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

催化

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kyc666

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我一直觉得,必须用内标法,否则转化率高的时候误差非常明显。
28楼2013-08-13 10:15:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

段小飞

至尊木虫 (文坛精英)


★ ★
hawk20092009(金币+1): 谢谢参与
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享!欢迎常来! 2013-08-11 22:47:14
这东西看反应产物以及原料,如果是气体,大多是归一法。
12楼2013-08-11 16:49:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见