应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人嫌作者太多，需要解释吗
452/5返回列表上一页12345下一页
查看: 4282  |  回复: 44
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (知名作家)
感谢参与，应助指数 +1
本帖仅楼主可见
赞一下
11楼2013-08-07 08:21:02
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

east_rock

木虫 (著名写手)

Ph.D

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
中央: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢，只好如此，不过这样的话，致谢的好像有些多了 2013-08-07 19:05:19
1,删除几个作者，并解释他们的贡献不是实质性的，因此放到致谢里去了。
2，保留的几个作者的贡献，也要分别阐述清楚，用于解释为什么保留，阐述原因的时候，要从几个方面来：论文的想法，原理的推导，论文的写作，论文的修改等。
赞一下 回复此楼
坚持创新思想，才不至于思想变的腐朽。
12楼2013-08-07 08:32:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
哪些必须保留，剩下的均在最后Acknowledgement里
赞一下 回复此楼
13楼2013-08-07 08:36:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxmyy_chem

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
中央: 金币+3, 谢谢，也算是个教训 2013-08-07 19:05:48
比较好的杂志，都要在文章指定位置标示出每一位作者对这篇文章的贡献，尤其是在文章投稿后，后续处理阶段添加作者，尤其说明这个问题。只要你的解释足够合理，如那些人在实验阶段共同完成，那些人在写作阶段共同参与等等。这个文章作者署名不是一个绝对的问题，有些文章也可见署名十几二十几的都有，文章的IF也不是非常高。
但是向人类全基因组测序发表的nature的文章署名，那叫一个震撼，达60人左右的庞大阵容，的确这个工作不是一两个人能够完成的。
另外，建议以后发表文章的时候尽量将作者人员压缩在7人以内，比较合理，毕竟作一篇文章贡献的人有限。还有其实一篇文章能用的着的就是第一作者和通讯作者，挂那么多人没有必要。
赞一下 回复此楼
稳稳当当做事，坦坦荡荡做人
14楼2013-08-07 08:45:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dy_coconut

木虫 (著名写手)
楼主威武啊~~~~~~~~~ 居然挂了十个作者！就那么友好的挂了一溜不相关人士~~~~~~~~  没啥必要吧。。
赞一下 回复此楼
有些路很远，走下去会很累。可是，不走，会后悔。
15楼2013-08-07 08:55:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
删啊，但是要解释的合情合理。比如他们参与了修改之类的，最后商量着删除的吧
赞一下 回复此楼
快乐吧
16楼2013-08-07 09:01:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaomg

金虫 (正式写手)

足球使者
把一些人放到在acknowledge里面，跟审稿人说明这些人也做贡献了，只是贡献小，你把他们放到acknowledgement里面了。
以后写文章就要避免这样！
赞一下 回复此楼
嘻嘻哈哈去踢球
17楼2013-08-07 09:04:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wbs99molei

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
中央: 金币+32, ★★★很有帮助, 谢谢，但愿如此吧 2013-08-07 19:00:46
其实审稿人就是希望你删掉几个，至于删掉的理由，我觉得不重要，但是可以简短的写一两句话。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2013-08-07 09:11:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongxd325

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
中央: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢，的确应该这样 2013-08-07 19:06:50
审稿指出的问题进行更改都要给以说明，尤其是特别指明了要解释的问题，不能回避
赞一下 回复此楼
一个人做点好事并不难难的是一辈子做好事!!!
19楼2013-08-07 09:30:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supervb

铁杆木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
中央: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢 2013-08-07 19:07:27
千万别说直接删除几个人什么滴？
可以回复说，所列人员对文章定稿都有贡献，但考虑到贡献大小的排序问题，准备采用审稿人意见，只保留主要贡献人在共同作者中，而将后几位（具体是哪几个人需楼主自己考虑）列入致谢（Acknowledgement）中说明其在本文成稿中的贡献！
赞一下 回复此楼
咱是做非线性随机动力学的哟
20楼2013-08-07 09:34:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 中央 的主题更新
452/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭