应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 如此写成的论文算不算抄袭
211/1返回列表
查看: 2314  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qingnihuid

金虫 (正式写手)

[交流] 如此写成的论文算不算抄袭

本人第一次写英文文章，而且想试着投好一点的杂志。但限于写作水平，我采用了这么一种方法来完成这篇文章。我看很多的文章，并从中选些好的可以用在我文章的句子，保持句型或稍作改变，将内容替换成我的。偶尔也会有些解释性的语句很适合我，我就稍作改动用于我的文章。因为是新手，不懂，所以请教大家这么样的稿子会不会因为抄袭或重复率太高而被拒，甚至拉入黑名单？多谢大家！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2013-08-05 09:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

195301770

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qingnihuid: 金币+1, 说的对，谢谢你~ 2013-08-05 21:26:11
理解楼主，刚开始写文章的同学都是这个水平了，自己写原创的句子是肯定写不出的，大家都是拿来主义，不过就要看你这个拿来主义比重有多大了。不能简单的拿来，要多做修改，时态 句型 主谓语等等 一定要变成自己的东西才算行的。现在好多SCI杂志都可以自己检索相似度的，哪怕方法都不能照抄。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2013-08-05 16:25:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qingnihuid: 金币+1, 谢谢~~ 2013-08-05 11:24:37
这个也算抄袭，以前出过这样的案例
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-05 09:39:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

helezhang

金虫 (小有名气)
一般不会
回复此楼
3楼2013-08-05 09:40:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wpf870828

金虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qingnihuid: 金币+1, 我知道了，不行我就把句型改改，谢谢 2013-08-05 11:25:21
没有连着七个单词相同就没事

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-05 09:43:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgghyboss

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
MARK一下,我也想看看这个算不算抄袭
赞一下 回复此楼
5楼2013-08-05 09:50:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jevonszou

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qingnihuid: 金币+1, 有道理，谢谢~ 2013-08-05 11:25:45
应该不算抄袭吧，但是对于结论性的句子，作为论据的句子，这么改写你还是要作引用的。
对于论文写作而言，采用相似的句型或者更贴切的描述，这样做是可行的
赞一下 回复此楼
6楼2013-08-05 10:03:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Sum晓

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
qingnihuid: 金币+1, Thank you~ 2013-08-05 11:26:17
结论性的句子还是要做引用的，采用相似的句型应该没事
赞一下 回复此楼
7楼2013-08-05 10:06:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Adem

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
句子要改改的，不能完全一样
赞一下 回复此楼
8楼2013-08-05 10:36:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supervb

铁杆木虫 (文坛精英)
★ ★
qingnihuid: 金币+2, 说的很对，论文有创新性，只是模仿句型。谢谢！ 2013-08-05 11:27:15
语法结构一致是没关系的，但是文中涉及的关键性词汇和指代性的词语必须有特异性，与其他已有文献不同。组织结构上可以模仿几篇所投稿期刊的范例，只要技术路线、理论方法和算例、实验设计与其他论文全然不同，那么不会出现大的问题。如果论文确有创新性的话，那么在结论和讨论部分一般也不会出现重复使用其他论文句子的可能。
赞一下 回复此楼
9楼2013-08-05 10:48:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Good luck………………………………………………
赞一下 回复此楼
10楼2013-08-05 10:51:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逍遥游006

至尊木虫 (职业作家)
★
qingnihuid: 金币+1, Thank you~ 2013-08-05 11:27:44
不会的，内容是截然不一样的啊！语句相似，有没有说不行，再说那些文献不是也作为参考文献了吗，放心吧！
赞一下 回复此楼
11楼2013-08-05 11:02:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyh718

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该不算抄袭吧，很难说，没有一定定义
赞一下 回复此楼
12楼2013-08-05 11:03:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这样不好，还是要把句式好好改改才行。
祝福楼主好运！
赞一下 回复此楼
13楼2013-08-05 12:50:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十送红军

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不是整段整段的模仿就没关系
赞一下 回复此楼
14楼2013-08-05 13:05:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

怕哦哦哦

捐助贵宾 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
,我也想看看这个算不算抄袭
赞一下 回复此楼
15楼2013-08-05 13:09:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drscut

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容不一样一般就不算 还有 你最好不好只从一篇文章里找句子多找几篇文章
赞一下 回复此楼
18楼2013-08-05 14:04:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sory2008

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
若用到会引用为参考文献，其相关更为贴切描述应该可以借鉴，只是对应单词表述应换一换，个人意见。
赞一下 回复此楼
19楼2013-08-05 14:41:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kfc275

至尊木虫 (职业作家)
一般不会的
回复此楼
21楼2013-08-05 16:36:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
nuaawq16楼
2013-08-05 13:22   回复  
xautldhldh17楼
2013-08-05 13:53   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 qingnihuid 的主题更新
211/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭