应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 论文乱挂基金号，可不可取？
411/1返回列表
查看: 8535  |  回复: 40
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

beijixingxl

银虫 (小有名气)

[交流] 论文乱挂基金号，可不可取？

常看到文章后面标注了很多基金支持，稍微查一下就文不对题，这算学术不端么？
感触：国内绝大部分人搞科研仍是混口饭吃，科研院所年轻人有横向、纵向压力，稍微年长点的还要养活人，大部分时间耗在东写西写建议书还有杂事上了，真正做科研的时间有限，所以有时候文章也想瞎挂，也是为了完成验收指标，到底好不好，请大家讨论一下。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2013-07-31 15:20:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

弄神弄鬼l

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只是感叹有很多国家基金项目和“863”“973”等牛项目支助的就发些国内不入流的期刊，还挂好几个
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2013-07-31 16:40:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldfox_79

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
肯定不好，但是普通研究人员又有几个人能抗得住自己的项目结题压力、朋友同事的人情压力、领导的指派。。。。

人在江湖混，很多事情不得已而为之啊
赞一下(2人) 回复此楼
39楼2013-08-01 19:56:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

highpy

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个很难鉴定的，
没什么好办法，
也没什么太严重的问题，
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2013-07-31 16:15:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

令狐大侠

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
见怪不怪 不可取的标准是什么?
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2013-07-31 20:07:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xmyl

金虫 (著名写手)
★
beijixingxl(金币+1): 谢谢参与
确实如此。不知道这些论文能不能算结题材料。
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-31 15:21:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lustrine

木虫 (著名写手)
★
beijixingxl(金币+1): 谢谢参与
见怪不怪好了，老师也要糊口啊。
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-31 15:22:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongjibo888

铁杆木虫 (知名作家)
★
beijixingxl(金币+1): 谢谢参与
大家都不容易啊~~~~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
4楼2013-07-31 15:24:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

453325027

铜虫 (小有名气)
大家都不容易
回复此楼
7楼2013-07-31 15:27:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alxz

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
挂那么多基金号
每个基金都能用无数文章结题
赞一下 回复此楼
8楼2013-07-31 15:27:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aistss1024

新虫 (正式写手)
大家都不容易，谅解一下
赞一下 回复此楼
9楼2013-07-31 15:31:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beijixingxl

银虫 (小有名气)
想知道基金委或者科技部等业主、项目验收专家组是怎么看待这个现象的？
睁眼闭眼？
赞一下 回复此楼
10楼2013-07-31 15:41:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyh0455

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容相关的，应该没有问题
赞一下 回复此楼
12楼2013-07-31 15:52:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aicao0221

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确实如此。不知道这些论文能不能算结题材料。
赞一下 回复此楼
13楼2013-07-31 15:55:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swei006

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国外亦如此，见怪不怪也
赞一下 回复此楼
16楼2013-07-31 16:18:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiaolin

荣誉版主 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
资助易经庸俗成出版面费了。
赞一下 回复此楼
17楼2013-07-31 16:26:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wushx3

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容相关的，应该没有问题
赞一下 回复此楼
19楼2013-07-31 17:20:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxy431

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by 弄神弄鬼l at 2013-07-31 16:40:38
只是感叹有很多国家基金项目和“863”“973”等牛项目支助的就发些国内不入流的期刊，还挂好几个

完全不认同你的观点，我知道的很多973项目资助的文章挺好的。
赞一下 回复此楼
20楼2013-07-31 17:20:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueflame1599

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by beijixingxl at 2013-07-31 15:41:23
想知道基金委或者科技部等业主、项目验收专家组是怎么看待这个现象的？
睁眼闭眼？

如果是自然基金，结题报告中列上一堆关联不大的文章，在一年多之后的后评估时得分明显不高，周围有类似情况。要相信那种所谓什么都不做连续拿基金的事例不多，虽然版上总是有说到处都是。前阵子看到沪上某著名高校的学院列出的后评估结果，真的比较严格。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
21楼2013-07-31 17:43:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxcszx

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
恩，其实这也说明科研还是要有个小框架，铺的太开了容易乱

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
22楼2013-07-31 17:53:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swxf

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
年青人压力大，这也是没办法的事，每个人都愿意手上的项目越多越好，文章就那么几篇，肯定都要挂的
赞一下 回复此楼
24楼2013-07-31 19:52:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianmingliu

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大家都不容易 由基金资助最好不过了
赞一下 回复此楼
25楼2013-07-31 20:06:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuekong

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
凡事都不能过于较真，只要能出成果

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
27楼2013-07-31 20:09:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

geology1657

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
只要是有所涉及的基金，估计都可以挂;-)

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
28楼2013-07-31 20:25:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkRicardo

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
正好借这个主题，请教一下大家。如果一篇文章挂了多个项目，排在后面的，比如第3、第4甚至第5个项目挂的是自科，那么结项的时候基金委承认吗？同第一标注或者唯一标注应该有区别吧。
PS：我们学校的校内基金规定得比较狠，要求发文章时唯一标注，但我也看到一些同仁挂了好几个项目，也带着一个校内的，不知道结项时能否蒙混过关 。
赞一下 回复此楼
29楼2013-07-31 20:41:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuailedepipi

木虫 (著名写手)
怎么说呢，有的是想通过挂基金号的方式，文章能更容易被录用，大家都是这个基金支持，那个项目支撑，你没有，杂志社当然更倾向于前者；发了文章，则反过来可以作为课题结项的材料，没有文章，怎么结项。当然，本人也不建议胡乱挂。
赞一下 回复此楼
30楼2013-07-31 22:52:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

弄神弄鬼l

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by zxy431 at 2013-07-31 17:20:59
完全不认同你的观点，我知道的很多973项目资助的文章挺好的。...

我并不是说所有的都这样
兄台不防以基金为搜索条件到期刊网上去搜索一下，肯定会大有收获的。
赞一下 回复此楼
31楼2013-07-31 23:15:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mathxiao5

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by blueflame1599 at 2013-07-31 17:43:05
如果是自然基金，结题报告中列上一堆关联不大的文章，在一年多之后的后评估时得分明显不高，周围有类似情况。要相信那种所谓什么都不做连续拿基金的事例不多，虽然版上总是有说到处都是。前阵子看到沪上某著名高校 ...

后评估结果是什么，那里可以看到评估的样例？
赞一下 回复此楼
33楼2013-08-01 03:07:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

david104

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果是相关的，可以
都不容易，多多帮助
赞一下 回复此楼
34楼2013-08-01 03:17:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ycmsafety

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该是相关的，又在同一个课题组就可以
赞一下 回复此楼
35楼2013-08-01 04:56:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueflame1599

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by mathxiao5 at 2013-08-01 03:07:01
后评估结果是什么，那里可以看到评估的样例？...

正式发文和书面通知。结果等级会影响到后续申请。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
36楼2013-08-01 06:31:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bb12345678

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by kuailedepipi at 2013-07-31 22:52:26
怎么说呢，有的是想通过挂基金号的方式，文章能更容易被录用，大家都是这个基金支持，那个项目支撑，你没有，杂志社当然更倾向于前者；发了文章，则反过来可以作为课题结项的材料，没有文章，怎么结项。当然，本人也 ...

的确，有些杂志要挂基金，否则初审都不给
赞一下 回复此楼
37楼2013-08-01 09:16:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bolleyjin

新虫 (正式写手)
很多项目是要求编号排序的，比如973，你挂第3就没用啦！据传闻，自然基金正在考虑编号排序问题，到时就不会太乱挂啦！
赞一下 回复此楼
38楼2013-08-01 19:50:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyzenglish

银虫 (著名写手)
大家都不容易啊
回复此楼
40楼2013-08-02 09:36:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herter

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大家都不容易，给自己留条后路；天天闹闹腾，基金委就开始一刀切，到时候，
如果将来自己项目多了，看你怎么办？所以说，别人有，自己现在没有，不是想办法让大家都难受，二是努力争取；与人方便，自己方便；同时，文章挂多个基金号从来都是允许的；
赞一下(1人) 回复此楼
41楼2013-08-02 10:21:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
worthy25楼
2013-07-31 15:26   回复  
beijixingxl(金币+1): 谢谢参与
gzq6楼
2013-07-31 15:27   回复  
beijixingxl(金币+1): 谢谢参与
liucz11楼
2013-07-31 15:48   回复  
wjhp15楼
2013-07-31 16:17   回复  
nandi221223楼
2013-07-31 19:39   回复  
xautldhldh32楼
2013-07-31 23:58   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 beijixingxl 的主题更新
411/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) SCI英文润色翻译-EnPapers美团队-先修改后付款
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 通讯作者一定要放在署名的最后一个吗？ 5+3 轨迹永远 2024-05-24 5/250 2024-05-25 11:22 by 老黑哥哥
[基金申请] 去年申请基金的评审意见是ChatGPT在国内是禁止的，研究方案中有使用ChatGPT不合理 +6 瞬息宇宙 2024-05-19 6/300 2024-05-25 07:58 by 2012csc
[考博] 24年还有机会申博吗，求博导收留 +3 鄙人康康 2024-05-23 5/250 2024-05-24 23:11 by 鄙人康康
[考博] 25年博士申请 +4 zjc晨 2024-05-24 6/300 2024-05-24 20:23 by jamesqi
[教师之家] 经常觉得挺累的 +11 zylfront 2024-05-22 17/850 2024-05-24 20:15 by tjushede
[有机交流] TsCl保护羟基为什么不反应 +9 853015158 2024-05-21 29/1450 2024-05-24 19:53 by 谢志新
[考博] 24级求博导 +3 Hddd9 2024-05-23 3/150 2024-05-24 18:44 by 安塔瓦拉多
[基金申请] bless bless bless bless bless bless +7 chenwenqnig 2024-05-19 8/400 2024-05-24 07:37 by 半生梦君
[考博] 大扩招 +13 version211 2024-05-21 19/950 2024-05-23 20:46 by keyaner23
[基金申请] 听说面青地E09已经送了么？ +6 叉烧吃叉烧 2024-05-21 9/450 2024-05-23 12:24 by 叉烧吃叉烧
[论文投稿] 因为邮箱故障，没有收到论文接受后进入生产的邮件 5+3 VCOISTNT 2024-05-22 5/250 2024-05-23 10:03 by bobvan
[教师之家] 有没有在职教师同时做博后的？ +6 克雷斯 2024-05-20 8/400 2024-05-23 08:08 by 克雷斯
[论文投稿] 求推荐期刊 20+4 好困好困a 2024-05-18 5/250 2024-05-22 22:41 by 知识产权服务
[论文投稿] 投稿journal of energy chemistry +3 小可爱嘿呀 2024-05-21 3/150 2024-05-22 11:11 by xs74101122
[考博] 化工三篇sci只想有书读，急寻博导！ +3 8139173 2024-05-21 5/250 2024-05-22 10:56 by 安塔瓦拉多
[考博] 本科出身不好是不是会被直接刷呀 +5 未来富婆蛙 2024-05-20 5/250 2024-05-21 15:52 by chemdl
[基金申请] 太诡异了，五月底还有没有送审的。。 +12 hdzw9071 2024-05-21 12/600 2024-05-21 12:43 by dxcharlary
[论文投稿] 论文一审意见回来后发现实验程序编错了论证分析部分可能要大改 5+4 hshhenb 2024-05-20 5/250 2024-05-21 11:03 by bnullh
[考博] 双非博士还是985科研助理，然后再读博 +6 lxdatj123 2024-05-18 13/650 2024-05-21 08:19 by lxdatj123
[考博] 25年博士申请 +6 lixinmiao9 2024-05-18 6/300 2024-05-20 11:19 by 裴先生533
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭