| 查看: 2067 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
请陈君石院士先交待清楚这14问题再发表转基因安全谬论
|
||
|
、请陈君石院士先交待清楚这14问题再发表转基因安全谬论 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8ek.html 转帖而已，那些为五毛别喷啊， |
回复此楼
xiweijia
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3297.3
- 红花: 5
- 帖子: 609
- 在线: 133.1小时
- 虫号: 59270
- 注册: 2005-02-27
- 专业: 水产基础生物学
4楼2013-07-31 21:36:53
xiweijia
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3297.3
- 红花: 5
- 帖子: 609
- 在线: 133.1小时
- 虫号: 59270
- 注册: 2005-02-27
- 专业: 水产基础生物学
|
http://blog.sina.com.cn/s/blog_50e311c40101ezhi.html?tj=1 回应网友：关于郎咸平的“转基因”节目 陈君石 2013.7.29 最近大量网友@我，问我90天大鼠试验，查了一下才知道，原来在7月14号《财经郎眼》-警惕！转基因！和22号《解码财商》节目中（-转基因食品，你敢吃吗？），郎咸平先生称：“陈君石受孟山都委托做的转基因研究，证明无害？陈君石做的白老鼠实验只做了90天，但是老鼠要4个月才会长肿瘤，而且，法国的转基因玉米致癌实验做了2年 ，为什么陈君石只做90天？这样的取样都有问题。” 1.郎咸平先生在这些节目上，以及陈一文等人对转基因食品和对本人的抨击，很不靠谱，本人从来没有主持或做过任何转基因安全性试验，包括90天大鼠试验，食品安全专业圈子内人所共知。郎先生是想利用人们不了解90天大鼠实验来攻击我，从而否定这个实验的意义。90天大鼠喂养试验是国内外经典的毒理学方法，是判定食品、药品安全性的重要方法。大鼠生命中90天相当于人类的10年，已经够长了。 2.关于法国Gilles-Eric Séralini等人的“转基因玉米致癌实验”，该实验用大鼠进行了为期2年的实验，论文结论为：“极低浓度的农达除草剂（比现有安全剂量还低）和NK603抗农达转基因玉米有明显的致癌效果”。对此项研究，国际食品安全风险评估的专业机构欧洲食品安全局（EFSA）已有结论：Séralini的研究论文存在重大的缺陷，从实验设计、指导和数据分析方面都存在重大缺陷，仅凭报告中给出的信息并不能得出任何相关结论，该报告也不能作为评估转基因玉米健康风险的有效依据。原文请见：http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/121004.htm 关于转基因的科学事实，建议看我国农业部网的转基因权威关注： http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/sjzx/ 上面的内容可以说明陈一文在造谣。 |
2楼2013-07-31 18:26:31
大鹏鸟100
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1846.1
- 红花: 5
- 帖子: 1259
- 在线: 260.4小时
- 虫号: 123455
- 注册: 2005-12-05
- 性别: GG
- 专业: 肿瘤复发与转移
3楼2013-07-31 21:19:35
mengxiang17
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1482.3
- 红花: 1
- 帖子: 136
- 在线: 88.1小时
- 虫号: 1562487
- 注册: 2012-01-04
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感
5楼2013-07-31 21:42:03
