应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 请问可以有1*1*1的超晶胞吗？？？
51/1返回列表
查看: 1121  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lijiao_112

铜虫 (小有名气)

[求助] 请问可以有1*1*1的超晶胞吗？？？

我觉得没有必要做那么大，1*1*1就足够了，但看的文献中好像很少有1*1*1的超晶胞啊~不知道我这样做可以吗？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

计算MS等

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
咬得菜根，百事可做。
1楼 2013-07-27 12:02:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijiao_112

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lq6865387 at 2013-07-27 13:39:47
1*1*1 还是建模的晶胞本身 没有更改啊

还有因为如果我用原胞的话，取代原子时还得Make P1，这时候K点就变了。我感觉这样不对。再次，看文献做取代的都用超晶胞，所以我就用超晶胞做取代了。
赞一下 回复此楼
咬得菜根，百事可做。
4楼2013-07-28 21:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

lq6865387

木虫 (著名写手)

有志成年

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
1*1*1 还是建模的晶胞本身 没有更改啊
赞一下(1人) 回复此楼
Better Late Than Never
2楼2013-07-27 13:39:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijiao_112

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lq6865387 at 2013-07-27 13:39:47
1*1*1 还是建模的晶胞本身 没有更改啊

因为我要做同晶取代~所以得用超晶胞。是不是1*1*1我就没有必要说是超晶胞了呢？
赞一下 回复此楼
咬得菜根，百事可做。
3楼2013-07-28 21:11:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hs0218

金虫 (正式写手)

DDr.

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lijiao_112: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-07-29 10:45:43
可以啊，很多计算都是用一个单胞做的。
这个完全可以的。我对比过上百个原子的超胞和几个原子的单胞，他们随着原子增多对某些计算结果（比如力学的弹性常数）是收敛的，但是差别较小。在可接受的范围。
赞一下 回复此楼
路漫漫其修远兮
5楼2013-07-29 09:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭