应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 国家自然科学基金连续2年不中停报1年不如进行初筛！
56/1返回列表
查看: 18653  |  回复: 367
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)
本帖仅楼主可见

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lihs 章鱼宝宝2928

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-07-24 11:46:02
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

monodrama

木虫 (职业作家)
★
好运多(金币+1): 谢谢参与
函评都难以保证公正，初筛就更等而下之了。
赞一下 回复此楼
297楼2013-07-24 15:13:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 368 个回答

blueflame1599

铁杆木虫 (著名写手)
★
好运多(金币+1): 谢谢参与
问题是，任何筛选都会使得公平性质疑倍增；原来的函评好歹是3-5个专家的打分；初筛的话永远说不清楚过程是否公平。
赞一下(7人) 回复此楼
12楼2013-07-24 11:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
orange0295楼
2013-07-24 11:47   回复  
好运多(金币+1): 谢谢参与
查看全部 368 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭