24小时热门版块排行榜    

查看: 1220  |  回复: 9
【奖励】 本帖被评价2次,作者flyindusk增加金币 1.5
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

flyindusk

木虫 (正式写手)


[资源] 【转帖】大牛Kukla对全球变暖的看法

俩个简单的问题,所谓的“显学”全球变化是从什么时候被广泛关注的?又是谁最先倡议的呢?

第一个问号答案,early 1980s,差不多就是星球大战、nuclear winter和IGBP计划启动的时候.

第二个呢?
里根,Ronald Wilson Reagan,美国总统。 而Reagan是在Gorege Kukla等学者的鼓动下积极推动全球变化研究的。

George Kukla是美国哥伦比亚大学拉蒙特——多尔提地球观测所 (The Lamont-Doherty Earth Observatory) 高级研究员,为国人熟知是因为其出色的黄土研究。在1970s,他就已经是global warming or cooling争论的干将了。他全力提倡的全球变化研究养活了这么一大笔职业“术学家”和政客,他本人的对全球变化的观点是什么呢?

附件中就是Kukla在北师大英东学术会堂做的报告,题目是“Global warming: can we stop to worry?”。他的观点直接明了:

Is global warming real? YES
Should we worry? NO
Why?
    * 1. Because it is basically natural.
    * 2. No way to stop it.
    * 3. Slow enough for man to adjust.
Are you sure?
     Absolutely!

至于论据,呵呵,看附件吧。


没有看完附件,或者没有弄清Kukla的思路的虫子就不用回复了,谢谢。


[ Last edited by 极度灵感 on 2009-1-18 at 21:31 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

148web

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
whyerect(金币+10,VIP+0):见解独到:D
worry也许是应该的,但是worry有用吗?我们没有能力去改变!所以也就不用worry了。
3楼2007-11-18 21:26:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

calanus

木虫 (著名写手)


★★★ 三星级,支持鼓励

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
whyerect(金币+10,VIP+0):谢谢发表你的观点:D
我还没有看你的附件,但即便看了也不会被忽悠。尽管这确实是一个争议问题,但从水圈、大气圈和生物圈的反应来看,我们有足够的理由去worry,即便全球变暖也许是人类进化发展的必然趋势。一方面,我们完全有必要也有可能来改变现状,包括我们的生活方式来减少CO2排放,进而将那条曲线指数上升的曲率给降低;另一方面我们人类也许可以适应,躲在空调房里,夏天吹冷气冬天吹暖气,但是否要让所有的生物都一块进来呢?还要让台风、暴雨、雷电、洪水之类也乖乖听话?真的,再不行动就完了,也许Kukla先生可以无视生态系统所发出的呻吟,也许人类可以独“善”其身,但,这就是我们拼命发展所想要得到的世界吗?!
2楼2007-11-03 22:25:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shm_lzu

金虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
whyerect(金币+10,VIP+0):兄台莫非就是那人人敬仰风华绝代的武媚娘?:D
我们现在的温度好像还没有唐代高呢,只是一个气候变化的阶段而已吧?
4楼2007-11-19 09:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calanus

木虫 (著名写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
whyerect(金币+10,VIP+0):碰到气候问题专家了哈:D
引用回帖:
Originally posted by shm_lzu at 2007-11-19 09:52:
我们现在的温度好像还没有唐代高呢,只是一个气候变化的阶段而已吧?

首先,人类认识自然永远只是阶段性的,而非绝对的真相。或者由于所谓真相本身也在不断变化中,我们能看到的永远只是她的背影。所以,我不是搞气候研究的,没有证据反驳你的观点。但我是否有权利怀疑我们真的可以确知唐代的气温吗?

不Worry,就跟美国政府,包括美国的许多学者一样。我不相信他们也看不到孟加拉国这次1万多冤魂被风暴所吞没,而卡特里娜又只是个小概率事件?现在的海洋,就像一锅正在被加热的水,而我们人类,做那只泡温泉的青蛙已经有很长时间了,也许,我们也已经懒得跳出来了。

如果我们赶紧行动,想尽一切办法减少CO2排放,哪怕让经济倒退10年20年重新规划我们的未来,总还有一点机会来改变现状;不worry,不care,看不到面临问题的严重性,那么还没等到我们能够移民太空,人类文明就可能伴随着生物圈一号的重新洗牌而崩塌。很多东西可以赌,但这个东西,输出去就拿什么也换不回来了。

[ Last edited by calanus on 2007-11-20 at 09:43 ]
5楼2007-11-20 09:42:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见