24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3448  |  回复: 46
本帖产生 1 个 MN-EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Rubyking

金虫 (小有名气)

[求助] 气敏仪器购买已有1人参与

各位虫友,本人最近做了许多半导体氧化物(In2O3,SnO2)的工作,制备出许多新颖的形貌。为发水平稍微高点的文章,想做气敏方面的应用。现在已经考察了三个公司的成套产品:1.北京艾立特公司www.elitetech.com.cn/product/product0%28CGS-1TP%29.htmhttp://www.elitetech.com.cn/product/product0%28CGS-8%29.htm
2.郑州炜盛公司http://winsensor.cn.china.cn/supply/1544720691.html
3.贵研金峰公司http://www.gyjf.cn/jf02.html
但仍有些许疑问:1.传统旁热式器件是否已经过时,难以发高水平文章?实验是否存在重复性不高的问题?2.动态测试与静态测试哪个是趋势?哪个灵敏度更高?3.许多实验室自行搭建的装置是否可靠?造价高低?4.也有许多朋友用叉指电极一类的器件,能否给我做个科普?5.若自行搭建,仪器预算十万,能达到什么水平?
这个虫号是我的小号,凡回答以上任一问题的虫友,付金币10个;能有特别帮助的,给金币20.本人不吝金币,求虫友支持。
气敏仪器购买
1.png


气敏仪器购买-1
2.png


气敏仪器购买-2
17.png
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whit

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Rubyking: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-07-24 08:16:11
我们上个月刚从北京艾立特买了一套气敏测试仪,包括旁热式(-8)和平板式(-1TP,带动态配气系统),用了一个多月情况还不错。
气敏性能的重复性跟材料本身、器件的制作都有关系,尤其是没有经过恰当老化处理的重复性会很差。
低浓度、超低浓度测试时动态配气应该更准确,譬如做到ppb级别测试时静态配气误差肯定要大。
11楼2013-07-24 00:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 47 个回答

Rubyking

金虫 (小有名气)

自己顶,求各位虫友支持!
2楼2013-07-23 14:36:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rubyking

金虫 (小有名气)

仿佛无人回帖啊!这方面懂得的虫友应该还是很多的。
3楼2013-07-23 15:18:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhixiao

铁杆木虫 (著名写手)

Science, Technology and Art

不是这个方向的,帮顶
”五爱青年“:爱科技,爱音乐,爱IT,爱阅读,爱健身
4楼2013-07-23 15:29:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见