24小时热门版块排行榜    

查看: 3486  |  回复: 46
本帖产生 1 个 MN-EPI ,点击这里进行查看

Rubyking

金虫 (小有名气)

[求助] 气敏仪器购买 已有1人参与

各位虫友,本人最近做了许多半导体氧化物(In2O3,SnO2)的工作,制备出许多新颖的形貌。为发水平稍微高点的文章,想做气敏方面的应用。现在已经考察了三个公司的成套产品:1.北京艾立特公司www.elitetech.com.cn/product/product0%28CGS-1TP%29.htmhttp://www.elitetech.com.cn/product/product0%28CGS-8%29.htm
2.郑州炜盛公司http://winsensor.cn.china.cn/supply/1544720691.html
3.贵研金峰公司http://www.gyjf.cn/jf02.html
但仍有些许疑问:1.传统旁热式器件是否已经过时,难以发高水平文章?实验是否存在重复性不高的问题?2.动态测试与静态测试哪个是趋势?哪个灵敏度更高?3.许多实验室自行搭建的装置是否可靠?造价高低?4.也有许多朋友用叉指电极一类的器件,能否给我做个科普?5.若自行搭建,仪器预算十万,能达到什么水平?
这个虫号是我的小号,凡回答以上任一问题的虫友,付金币10个;能有特别帮助的,给金币20.本人不吝金币,求虫友支持。
气敏仪器购买
1.png


气敏仪器购买-1
2.png


气敏仪器购买-2
17.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有2个 )

whit

铁杆木虫 (著名写手)

Rubyking: 回帖置顶 2013-07-25 15:48:50
引用回帖:
25楼: Originally posted by Rubyking at 2013-07-25 11:07:30
这个仪器您是什么时候购买的?价格多少能说一下吗?...

我们是六月底到的货,他们的-8旁热式测试仪和河南汉威的30A价格差不多,三万多一台。测试软件(数据处理)感觉更简洁些。
平板式测试仪一台要十二三万(带有机械泵等),动态配气系统比较贵,我们是根据自己需要定制的气路,比测试仪还要贵一些。
平板测试的更为准确,但是比较慢,所以我们搞了台旁热式配合使用
27楼2013-07-25 11:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黑夜精灵

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Rubyking: 金币+4, ★★★很有帮助 2013-07-26 14:07:31
124685887: MN-EPI+1, 谢谢提供 2013-07-26 14:27:56
我试着回答一下 如果不好 见谅啊
1.传统旁热式器件是否已经过时,难以发高水平文章?实验是否存在重复性不高的问题?
一般来说传统旁热式器件确实有重复性不高的问题,因为薄膜的厚度以及紧密程度都会对性能造成影响。尤其是对楼主展示的材料,影响更大 有的时候材料的形貌会被破坏掉。

2.动态测试与静态测试哪个是趋势?哪个灵敏度更高?
动态测试的灵敏度比较高,这个是可以肯定得。静态测试时会有很多target molecules被吸附到chamber表面,造成灵敏度下降。 但是动态测试的仪器如果结构设计的不是很好,也会造成巨大的实验误差。(1)有的仪器是给整个chamber加热 这样会造成产物的灵敏度偏高。(2)如果只是给gas sensing elements 加热,在测试过程中如果进气的速度较快同时进气孔直对着你的器件,导致器件的温度降低(气体和器件的温度差一般都比较大),毕竟我们一般都是针对于semiconductor的气敏性质(一般都会需要加热)。
3.许多实验室自行搭建的装置是否可靠?造价高低?
实验室搭建的装置主要是取决于实验室本身的背景(科研水平还有money)。钱花的多仪器自然就好一些。比如,如果你是测量电阻,有的仪器可以测到及时G欧姆,有的只能测到几百兆欧姆。而且采集数据的频率也是不同的。有的能测到毫秒,有的就是秒。
4.也有许多朋友用叉指电极一类的器件,能否给我做个科普?
这个我不是很懂,但是我觉得先放样品在测试平台上,然后在coating电极是最好的 这时样品和电极的接触比较好
5.若自行搭建,仪器预算十万,能达到什么水平?
10万搭建静态测试足够了  如果动态测试的话还是不行 主要就是mass flow controller (MFC)这个东西太贵了 (一般都是一个大的 至少配备2个小的)  好一点的MFC三件套都得将近10W RMB
不断前行
40楼2013-07-26 13:21:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

林枫LKW

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Rubyking: 金币+10, 有帮助 2013-07-23 21:14:16
自行搭建仪器  三万足以 旁热·式水平不高  偶尔能发JMC等 一般以传感器B为主(前提是你做的东西还可以) 气敏仪重复性不高 这也是材料所限 氧化锡的重复性也不高
8楼2013-07-23 20:56:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Rubyking: 金币+8, 有帮助 2013-07-24 08:13:00
124685887: 专家考核, 谢谢指导 2013-07-24 21:45:06
河南郑州做气敏的还不错,其实仪器不是最关键的,如果你做出的材料在最简单的仪器上都能测出优异的气敏特性,那才是真正好的气敏材料
10楼2013-07-23 23:11:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
Rubyking: 金币+8 2013-07-24 21:31:51
引用回帖:
12楼: Originally posted by Rubyking at 2013-07-24 08:14:25
我听说那个公司的售后不算好,有这回事吗?请问您买的是静态的测试,旁热式的吗?...

买够陶瓷管,不需要什么售后服务,仪器挺皮实的。静态测试
17楼2013-07-24 11:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmji

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
Rubyking: 金币+15, ★★★很有帮助 2013-07-26 22:25:35
楼主是针对发表文章去的
至于发表高点水平的文章 需要的是想法
传统的工作 尤其是半导体氧化物薄膜相关的工作已经很多
除非你在材料方面有大的突破 或者在你器件的整体设计方面有新意
如果仅仅是你测量的指标比比人好些 已经不能发好的文章 起码我会拒你的稿
当然 如果你的工作足够系统 如S&A B 也能发表
其实 个人建议 不要纠缠在设备 硬件上面
而是先要有自己的实验方案 然后评估可行性和先进性
再根据你的方案 具体其他

那些流量计什么的 测量装置有贵的也有便宜的啊
根据需求自己搭就是了 不难的
如果要快
可以采取合作方式 选人有你无 而又能满足你需要的地方或人
等你明白了或是学习了对方的东西
那句可以很快的搭建自己的测试工作环境

纯是一家之言 各位见谅
42楼2013-07-26 21:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Rubyking

金虫 (小有名气)

自己顶,求各位虫友支持!
2楼2013-07-23 14:36:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rubyking

金虫 (小有名气)

仿佛无人回帖啊!这方面懂得的虫友应该还是很多的。
3楼2013-07-23 15:18:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuzhixiao

铁杆木虫 (著名写手)

Science, Technology and Art

不是这个方向的,帮顶
”五爱青年“:爱科技,爱音乐,爱IT,爱阅读,爱健身
4楼2013-07-23 15:29:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rubyking

金虫 (小有名气)

希望不要沉下去。
5楼2013-07-23 16:23:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rubyking

金虫 (小有名气)

各位大神帮帮忙啊!
6楼2013-07-23 16:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rubyking

金虫 (小有名气)

金币太少了?增加到200行不?
7楼2013-07-23 20:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rubyking

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 林枫LKW at 2013-07-23 20:56:06
自行搭建仪器  三万足以 旁热·式水平不高  偶尔能发JMC等 一般以传感器B为主(前提是你做的东西还可以) 气敏仪重复性不高 这也是材料所限 氧化锡的重复性也不高

请问,您的装置是什么样子的,能详细说明一下吗?若是自行搭建,不用旁热式的用哪一种,更具有前瞻性?
9楼2013-07-23 21:16:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Rubyking 的主题更新
信息提示
请填处理意见