24小时热门版块排行榜    

查看: 3493  |  回复: 46
本帖产生 1 个 MN-EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Rubyking

金虫 (小有名气)

[求助] 气敏仪器购买 已有1人参与

各位虫友,本人最近做了许多半导体氧化物(In2O3,SnO2)的工作,制备出许多新颖的形貌。为发水平稍微高点的文章,想做气敏方面的应用。现在已经考察了三个公司的成套产品:1.北京艾立特公司www.elitetech.com.cn/product/product0%28CGS-1TP%29.htmhttp://www.elitetech.com.cn/product/product0%28CGS-8%29.htm
2.郑州炜盛公司http://winsensor.cn.china.cn/supply/1544720691.html
3.贵研金峰公司http://www.gyjf.cn/jf02.html
但仍有些许疑问:1.传统旁热式器件是否已经过时,难以发高水平文章?实验是否存在重复性不高的问题?2.动态测试与静态测试哪个是趋势?哪个灵敏度更高?3.许多实验室自行搭建的装置是否可靠?造价高低?4.也有许多朋友用叉指电极一类的器件,能否给我做个科普?5.若自行搭建,仪器预算十万,能达到什么水平?
这个虫号是我的小号,凡回答以上任一问题的虫友,付金币10个;能有特别帮助的,给金币20.本人不吝金币,求虫友支持。
气敏仪器购买
1.png


气敏仪器购买-1
2.png


气敏仪器购买-2
17.png
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whit

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Rubyking: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-07-24 08:16:11
我们上个月刚从北京艾立特买了一套气敏测试仪,包括旁热式(-8)和平板式(-1TP,带动态配气系统),用了一个多月情况还不错。
气敏性能的重复性跟材料本身、器件的制作都有关系,尤其是没有经过恰当老化处理的重复性会很差。
低浓度、超低浓度测试时动态配气应该更准确,譬如做到ppb级别测试时静态配气误差肯定要大。
11楼2013-07-24 00:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whit

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
23楼: Originally posted by Rubyking at 2013-07-25 10:09:08
您不是艾力特的托吧?为啥没有下文了?...

你开什么玩笑
你要买设备,我只是告诉你这个设备用起来还不错,你还要什么信息???
24楼2013-07-25 10:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whit

铁杆木虫 (著名写手)

Rubyking: 回帖置顶 2013-07-25 15:48:50
引用回帖:
25楼: Originally posted by Rubyking at 2013-07-25 11:07:30
这个仪器您是什么时候购买的?价格多少能说一下吗?...

我们是六月底到的货,他们的-8旁热式测试仪和河南汉威的30A价格差不多,三万多一台。测试软件(数据处理)感觉更简洁些。
平板式测试仪一台要十二三万(带有机械泵等),动态配气系统比较贵,我们是根据自己需要定制的气路,比测试仪还要贵一些。
平板测试的更为准确,但是比较慢,所以我们搞了台旁热式配合使用
27楼2013-07-25 11:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whit

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
30楼: Originally posted by Rubyking at 2013-07-25 15:51:02
你的意思是说,你们买了两套仪器,一台旁热式,一台平板式,但是配气系统是自己的,对吗?...

是两套,配气系统也是买的,不过根据我们的需要改造了下气路。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

38楼2013-07-26 09:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Rubyking 的主题更新
信息提示
请填处理意见