| 查看: 1487 | 回复: 4 | ||
[求助]
Green Chemistry 回信了,麻烦各位帮忙看看有必要申诉吗? 已有1人参与
|
| Green Chemistry投稿回信了,两个审稿人,一个说拒稿,提了好几条意见;一个审稿人说接收(要修改),基本没啥意见。然后就仲裁了,结果仲裁人好像根本没有看,直接就按第一个审稿人的意见写的,只是换了下句子结构,重新组织了下语言。但是我觉得第一个审稿人好像没有仔细读文章,没有明白文章的意思,提了几条意见其中有三条是关于我的实验步骤写的不详细,说我只是引用文献,却不把引用文献里的具体操作步骤写出来,还有一条他认为是最关键的,他认为我的效果不明显,但是我的实验效果基本是同类方法中最明显的了。其实,我可以按照第一个审稿人的意见修改,把实验步骤写的详细一些,把引用文献里的内容抄过来,但是其他的实验数据我实在觉得不用再加上了,因为现有的数据已经能够说明我要表达的意思了。所以麻烦各位兄弟姐妹给个意见,我有必要申诉吗?申诉会不会拖很长时间?还是我修改后改投其他期刊? |
» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分?
已经有12人回复
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有4人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
是这周出结果还是下周出结果?
已经有3人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有9人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有4人回复
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
读博的好处
已经有3人回复
2楼2013-07-22 22:35:24
3楼2013-07-22 22:36:47
nail01
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 13031.1
- 散金: 966
- 帖子: 2841
- 在线: 287.6小时
- 虫号: 441335
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 机械动力学
4楼2013-07-23 03:32:54
5楼2021-02-10 14:45:17










回复此楼