24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4822)
>虫友互识 (612)
>导师招生 (543)
>文献求助 (350)
>找工作 (292)
>论文投稿 (276)
>职场人生 (245)
>休闲灌水 (178)
>考博 (173)
>考研 (109)
>硕博家园 (104)
>博后之家 (92)
>学术会议 (92)
>招聘信息布告栏 (75)
>医学 (66)
>绿色求助(高悬赏) (41)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

flyingbull

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 228
散金: 160
红花: 4
帖子: 253
在线: 144.1小时
虫号: 1258388
注册: 2011-04-07
性别: GG
专业: 流体力学

[交流] 自然科学基金与职称评定！已有38人参与

博士毕业前，就听说国家自然基金是高级职称评定的必要条件，所以博士毕业开始，就和国家自然基金卯上劲了。但近几年发现，还是有一些牛人（不包括海外人才引进直评的）没有国家自然科学基金晋升副教授、教授的，并且也没听说有十分骄人的成果，综合肯定是比较优秀的了。

回复此楼

» 猜你喜欢

关于核磁制样已经有3人回复
郑州大学申博已经有6人回复

1楼 2013-07-17 20:56:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

萝莉的救星

金虫 (职业作家)

应助: 20 (小学生)
金币: 141.5
散金: 6180
红花: 30
帖子: 3206
在线: 476.1小时
虫号: 2216336
注册: 2012-12-31
专业: 分析化学

引用回帖:

32楼: Originally posted by jinds1944 at 2013-07-18 21:00:18
用是否拿到国家科学基金作为评教授的条件之一，是一帮糊涂虫的做法。拿到基金就只能能说明拿到基金了。如果执行得不好，更应该降级，还谈什么当教授呢？就像考上大学一样，有的人可能继续读硕、读博，但有的人会留级 ...

呵呵

发自小木虫Android客户端

回复此楼