应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 自然科学基金与职称评定！
41/1返回列表
查看: 8180  |  回复: 54
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

flyingbull

铁虫 (小有名气)

[交流] 自然科学基金与职称评定！已有38人参与

博士毕业前，就听说国家自然基金是高级职称评定的必要条件，所以博士毕业开始，就和国家自然基金卯上劲了。但近几年发现，还是有一些牛人（不包括海外人才引进直评的）没有国家自然科学基金晋升副教授、教授的，并且也没听说有十分骄人的成果，综合肯定是比较优秀的了。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-07-17 20:56:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sky7794

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by zliaoyuan at 2013-07-18 10:01:55
没错，我们搞二级管理，职称的名额下放到学院，权利也给学院，在人多名额少的情况下，变数太大了。...

这个时候学院的院长权力很大，很多不够条件的 ，领导说你够，你就够。够条件的，跟领导关系不好，想出学院都难。别说职称了，就连限项的课题都是如此。这个政策很垃圾。
赞一下 回复此楼
49楼2015-07-18 13:38:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sky7794

新虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by 一院梨花 at 2013-07-18 10:24:06
严重同意楼上诸位虫子的看法。现在高校视基金、文章马首是瞻，评选职称、人才项目就看这些，对那些医术高，教学棒的人全然不顾。真是气人啊 。

在医学上，我一直认为：高手在民间。现在很多大院的什么专家，很多都是骗子。
赞一下 回复此楼
50楼2015-07-18 13:39:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sky7794

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
40楼: Originally posted by guo2070 at 2013-07-20 11:33:35
具有讽刺意味的是，近日某教育部211高校正在开会讨论确定今年开始的晋职条件：晋升教授需要 1）省部级奖励，2）国家自然基金第一负责人，3）出国经历。...

我们这评副教授都是这条件了。
赞一下 回复此楼
51楼2015-07-18 13:43:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flyingbull 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭