应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 中药学 » 液质联用相对于液相的优势
61/1返回列表
查看: 1945  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mascot1987

金虫 (初入文坛)

[求助] 液质联用相对于液相的优势

大家好，我想请问一下，做中药材的限量检查，必须要用到液质联用吗？液质联用与液相相比其优势在哪里呢？不是很懂，请大家帮忙解释一下，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
开心就好！
1楼 2013-07-16 22:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

何超

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
中药材的限量不一定要用液质做的，还有很多的方法，能测出来的都行
液质相对与液相而已，如果要比，应该是定量方面比吧，液质的检测限更低。其他方面不具备可比性
赞一下 回复此楼
愿实验顺利咯
2楼2013-07-16 22:32:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈林霖

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个要看是做什么限量检查，如果是农残，一般用GC-MS，如果是重金属，就用ICP-MS或原子吸收
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-17 06:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxuan200

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
液质相对液相的优势，一是专属性好，干扰少。质谱检测器用质荷比，而紫外检测器是吸收波长。二是灵敏度相对高，对于某些能离子化的，质谱响应可达ng甚至pg级，而紫外吸收灵敏度不高。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-07-17 08:57:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raulsam1984

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼主，LC-MS的主要特点在于发现未知化合物，而且MS作为检测器，灵敏度要高于一般LC的紫外或者荧光检测器。但如果是中药的已知化合物做限量检测，那LC就已经可以了。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-07-17 08:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wm彼岸花

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
mascot1987: 金币+1 2013-07-18 10:11:24
灵敏度高，液相分离不需要完全分开
赞一下 回复此楼
6楼2013-07-17 09:25:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mascot1987 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭