CyRhmU.jpeg
查看: 2909  |  回复: 16

genghuichun

新虫 (正式写手)

[求助] JACS被拒改投OL,题目稍改了下,OL主编和审稿人会看到JACS审稿意见吗?

JACS被拒改投OL,题目稍改了下,OL主编和审稿人会看到JACS审稿意见吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hukun100

木虫 (正式写手)



zhenghaiw: 金币+1, 感谢参与! 2013-07-16 23:39:40
不是应当都在一个叫ACS Paragon Plus Environment的投稿系统里面投么,应当能看到吧!RSC的Chemical communications不也和ol差不多么!
3楼2013-07-16 22:29:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsingyu

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
genghuichun: 金币+4 2013-07-19 15:23:14
没关系的,一点都不影响,每次投稿都有独立的一个编号,相当于一篇新的文章。虽然JACS和OL都属于ACS,但是投稿系统都是里面的子系统,不关联的。
做最好的自己~
16楼2013-07-19 11:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zqs1211

禁虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
genghuichun: 金币+4, ★★★很有帮助 2013-07-16 21:14:42
zhenghaiw: 金币+1, 有道理! 2013-07-16 23:39:31
本帖内容被屏蔽

2楼2013-07-16 17:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fly的心

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhenghaiw: 金币+1, 有道理! 2013-07-16 23:39:49
genghuichun: 金币+4, ★★★很有帮助 2013-07-17 17:01:00
以我切身经历告诉你,只要你不说你投过jacs,其他ACS杂志是不知道你投过的,题目都不用改,直接在询问你投过其他杂志那一项填没有即可
4楼2013-07-16 22:37:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiyj6666

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
genghuichun: 金币+4 2013-07-17 17:01:18
这些审稿人好多都是同时是几个杂志的审稿人,而且都在ACS这一个系统里,应该会看到的!
5楼2013-07-16 23:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genghuichun

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hukun100 at 2013-07-16 22:29:01
不是应当都在一个叫ACS Paragon Plus Environment的投稿系统里面投么,应当能看到吧!RSC的Chemical communications不也和ol差不多么!

本来计划是JACS上不了直接过渡到OL
结果JACS审稿意见不太好 不过还是先投OL看看
6楼2013-07-17 17:03:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genghuichun

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by fly的心 at 2013-07-16 22:37:01
以我切身经历告诉你,只要你不说你投过jacs,其他ACS杂志是不知道你投过的,题目都不用改,直接在询问你投过其他杂志那一项填没有即可

我投稿的时候没有看到询问我是否投过其它杂志啊
是后面编辑部发邮件问吗?
7楼2013-07-17 17:04:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genghuichun

新虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by shiyj6666 at 2013-07-16 23:03:27
这些审稿人好多都是同时是几个杂志的审稿人,而且都在ACS这一个系统里,应该会看到的!

要是这样的话就悲剧了 不过当中有一个审稿人也是建议投JOC之类 另一个就给得很负面了 让投TL
8楼2013-07-17 17:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lym2007

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
genghuichun: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-07-17 19:27:05
应该能看到,建议楼主还是按照审稿人的意见逐条回答,这部分也加到投OL的cover letter里面,不要想着什么都不说,一旦被发现诚信就会被怀疑,对以后投稿都不好。
9楼2013-07-17 19:17:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genghuichun

新虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by lym2007 at 2013-07-17 19:17:15
应该能看到,建议楼主还是按照审稿人的意见逐条回答,这部分也加到投OL的cover letter里面,不要想着什么都不说,一旦被发现诚信就会被怀疑,对以后投稿都不好。

虽然没有逐条回答,但是都按审稿人意见进行了修改和完善,我想如果主编或者副主编提到再回答,如果没有提到就算了,应该也不算不诚信吧,我并没有刻意隐瞒什么啊。
10楼2013-07-17 19:26:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 genghuichun 的主题更新
信息提示
请填处理意见