24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3683  |  回复: 15
本帖产生 1 个 PEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

白鸽8633

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] DSC测试不消除热历史不应该更准确么?已有9人参与

不消除热历史,反应的应该是材料本身啊。消除热历史有何意义了,我觉得加了热,材料什么排列有序的,那不是相当于改变了材料本身的性能了么?

为什么要升温、降温再升温?第一遍升温不才能说明材料本身的性能么,求解。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白鸽8633

铁杆木虫 (著名写手)

做了不同分子量的材料,为了表征及对比,更应该二次升温的结果?就是像楼上同仁说的,是材料本征性能??
8楼2013-07-17 10:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

紫百合LYL

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wgs8136: 金币+1, 欢迎交流 2013-07-17 10:30:57
消除热历史之后,才会让材料的各种晶型表现的更准确,这才是我们希望要的材料的性能,就像炼钢之后还有退火或者淬火是一个意思。
人都会长大,你觉得痛苦,那说明你在承受了~
2楼2013-07-16 16:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白鸽8633

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 紫百合LYL at 2013-07-16 16:43:10
消除热历史之后,才会让材料的各种晶型表现的更准确,这才是我们希望要的材料的性能,就像炼钢之后还有退火或者淬火是一个意思。

但是材料在使用的时候并未经过加热等处理进行使用,而表征的时候采用了加热消除历史,岂不是和原本材料的性能有所变化?
3楼2013-07-17 08:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afredchb

禁虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wgs8136: 金币+1, 欢迎应助 2013-07-17 10:31:02
本帖内容被屏蔽

4楼2013-07-17 08:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见