24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 3689  |  回复: 15
本帖产生 1 个 PEPI ,点击这里进行查看

白鸽8633

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] DSC测试不消除热历史不应该更准确么?已有9人参与

不消除热历史,反应的应该是材料本身啊。消除热历史有何意义了,我觉得加了热,材料什么排列有序的,那不是相当于改变了材料本身的性能了么?

为什么要升温、降温再升温?第一遍升温不才能说明材料本身的性能么,求解。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Meteorの泪

荣誉版主 (知名作家)

正在奋斗的----小星

优秀版主优秀版主

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wgs8136: 金币+5, 欢迎应助 2013-07-17 10:31:10
紫百合LYL: 金币+5, PEPI+1, 本人申请,经审核,授予PEPI 2013-07-17 13:20:50
一次升温和二次升温都有用。
但是其测试有出来的数据有不同的用途。
高分子材料的 DSC 曲线受众多因素影响,往往需要进行二次升温
第一次升温 :
      得到迭加了热历史(冷却结晶、应力、固化等)与其他因素(水分、添加剂等)的原始材料的性质
玻璃化转变在转变区域往往伴随有应力松弛峰

热固性树脂:若未完全固化,第一次升温Tg较低,伴有不可逆的固化放热峰

部分结晶材料:计算室温下的原始结晶度

吸水量大的样品(如纤维等):往往伴有水分挥发吸热峰,可能掩盖样品的特征转变
冷却过程:
线性冷却

等温结晶

淬冷
第二次升温:
玻璃化转变:消除了应力松弛峰,曲线形状典型而规整

  热固性树脂(未完全固化):玻璃化温度一般会提高。

  部分结晶材料:经过特定冷却条件(结晶历史)研究结晶度、晶体熔程/熔融热焓与结晶历史关系。

  易吸水样品:消除了水分的干扰,得到样品的真实转变曲线

  横向样品比较,消除了热历史的影响,有利于比较样品的性能差异
不要丢失你的理想和良知。http://xny.swpu.edu.cn/lyt/
5楼2013-07-17 10:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫百合LYL

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wgs8136: 金币+1, 欢迎交流 2013-07-17 10:30:57
消除热历史之后,才会让材料的各种晶型表现的更准确,这才是我们希望要的材料的性能,就像炼钢之后还有退火或者淬火是一个意思。
人都会长大,你觉得痛苦,那说明你在承受了~
2楼2013-07-16 16:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qsywp

专家顾问 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wgs8136: 金币+2, 欢迎应助 2013-07-17 10:31:15
出发点不同,所以测试要求不一样!
标准测试方法一般是针对更理论的情况要求!
而楼主更看重的是使用和工艺需要!
不过有一个需要注意,消除热历史也有道理,事实上,塑料使用或放置一定时间后,会更加接近消除热历史状态!
6楼2013-07-17 10:05:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingwin625

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
紫百合LYL: 金币+1, 欢迎交流 2013-07-19 13:31:44
引用回帖:
7楼: Originally posted by 白鸽8633 at 2013-07-17 10:26:54
塑料使用或放置一定时间后,会更加接近消除热历史状态?

如果我的材料放置一段时间测试,就应该说,一次升温和二次升温的曲线应该接近一致?


不消除热历史,在DSC测试结果中,会有多大的不同,玻璃化温度 ...

塑料使用或放置一定时间后,会更加接近消除热历史状态?——————不对!Tg之下链段基本不动,Tm之下分子不能自由松弛。
如果我的材料放置一段时间测试,就应该说,一次升温和二次升温的曲线应该接近一致?——不对
不消除热历史,在DSC测试结果中,会有多大的不同,玻璃化温度和熔点都会变化很大么?——————跟聚合物种类性质和热历史有关!
12楼2013-07-17 14:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

白鸽8633

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 紫百合LYL at 2013-07-16 16:43:10
消除热历史之后,才会让材料的各种晶型表现的更准确,这才是我们希望要的材料的性能,就像炼钢之后还有退火或者淬火是一个意思。

但是材料在使用的时候并未经过加热等处理进行使用,而表征的时候采用了加热消除历史,岂不是和原本材料的性能有所变化?
3楼2013-07-17 08:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afredchb

禁虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wgs8136: 金币+1, 欢迎应助 2013-07-17 10:31:02
本帖内容被屏蔽

4楼2013-07-17 08:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白鸽8633

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by qsywp at 2013-07-17 10:05:53
出发点不同,所以测试要求不一样!
标准测试方法一般是针对更理论的情况要求!
而楼主更看重的是使用和工艺需要!
不过有一个需要注意,消除热历史也有道理,事实上,塑料使用或放置一定时间后,会更加接近消除热 ...

塑料使用或放置一定时间后,会更加接近消除热历史状态?

如果我的材料放置一段时间测试,就应该说,一次升温和二次升温的曲线应该接近一致?


不消除热历史,在DSC测试结果中,会有多大的不同,玻璃化温度和熔点都会变化很大么?
7楼2013-07-17 10:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白鸽8633

铁杆木虫 (著名写手)

做了不同分子量的材料,为了表征及对比,更应该二次升温的结果?就是像楼上同仁说的,是材料本征性能??
8楼2013-07-17 10:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwweven

至尊木虫 (知名作家)

医疗器械注册和审核

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所以说要做两次,两次都参考。
9楼2013-07-17 11:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemonq

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
两次结果都有价值
10楼2013-07-17 11:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 白鸽8633 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见