应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 测试表征 » DSC测试不消除热历史不应该更准确么？
161/2返回列表12下一页
查看: 4867  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 PEPI ，点击这里进行查看

白鸽8633

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] DSC测试不消除热历史不应该更准确么？ 已有9人参与

不消除热历史，反应的应该是材料本身啊。消除热历史有何意义了，我觉得加了热，材料什么排列有序的，那不是相当于改变了材料本身的性能了么？

为什么要升温、降温再升温？第一遍升温不才能说明材料本身的性能么，求解。。。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

感兴趣的话题

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-07-16 16:29:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Meteorの泪

荣誉版主 (知名作家)

正在奋斗的----小星

优秀版主优秀版主
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wgs8136: 金币+5, 欢迎应助 2013-07-17 10:31:10
紫百合LYL: 金币+5, PEPI+1, 本人申请，经审核，授予PEPI 2013-07-17 13:20:50
一次升温和二次升温都有用。
但是其测试有出来的数据有不同的用途。
高分子材料的 DSC 曲线受众多因素影响，往往需要进行二次升温
第一次升温 ：
      得到迭加了热历史（冷却结晶、应力、固化等）与其他因素（水分、添加剂等）的原始材料的性质
玻璃化转变在转变区域往往伴随有应力松弛峰

热固性树脂：若未完全固化，第一次升温Tg较低，伴有不可逆的固化放热峰

部分结晶材料：计算室温下的原始结晶度

吸水量大的样品（如纤维等）：往往伴有水分挥发吸热峰，可能掩盖样品的特征转变
冷却过程：
线性冷却

等温结晶

淬冷
第二次升温：
玻璃化转变：消除了应力松弛峰，曲线形状典型而规整

  热固性树脂（未完全固化）：玻璃化温度一般会提高。

  部分结晶材料：经过特定冷却条件（结晶历史）研究结晶度、晶体熔程／熔融热焓与结晶历史关系。

  易吸水样品：消除了水分的干扰，得到样品的真实转变曲线

  横向样品比较，消除了热历史的影响，有利于比较样品的性能差异
赞一下(6人) 回复此楼
不要丢失你的理想和良知。http://xny.swpu.edu.cn/lyt/
5楼2013-07-17 10:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

紫百合LYL

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wgs8136: 金币+1, 欢迎交流 2013-07-17 10:30:57
消除热历史之后，才会让材料的各种晶型表现的更准确，这才是我们希望要的材料的性能，就像炼钢之后还有退火或者淬火是一个意思。
赞一下(1人) 回复此楼
人都会长大，你觉得痛苦，那说明你在承受了～
2楼2013-07-16 16:43:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qsywp

专家顾问 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wgs8136: 金币+2, 欢迎应助 2013-07-17 10:31:15
出发点不同，所以测试要求不一样！
标准测试方法一般是针对更理论的情况要求！
而楼主更看重的是使用和工艺需要！
不过有一个需要注意，消除热历史也有道理，事实上，塑料使用或放置一定时间后，会更加接近消除热历史状态！
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2013-07-17 10:05:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingwin625

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
紫百合LYL: 金币+1, 欢迎交流 2013-07-19 13:31:44
引用回帖:
7楼: Originally posted by 白鸽8633 at 2013-07-17 10:26:54
塑料使用或放置一定时间后，会更加接近消除热历史状态？

如果我的材料放置一段时间测试，就应该说，一次升温和二次升温的曲线应该接近一致？


不消除热历史，在DSC测试结果中，会有多大的不同，玻璃化温度 ...

塑料使用或放置一定时间后，会更加接近消除热历史状态？——————不对！Tg之下链段基本不动，Tm之下分子不能自由松弛。
如果我的材料放置一段时间测试，就应该说，一次升温和二次升温的曲线应该接近一致？——不对
不消除热历史，在DSC测试结果中，会有多大的不同，玻璃化温度和熔点都会变化很大么？——————跟聚合物种类性质和热历史有关！
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2013-07-17 14:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

白鸽8633

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 紫百合LYL at 2013-07-16 16:43:10
消除热历史之后，才会让材料的各种晶型表现的更准确，这才是我们希望要的材料的性能，就像炼钢之后还有退火或者淬火是一个意思。

但是材料在使用的时候并未经过加热等处理进行使用，而表征的时候采用了加热消除历史，岂不是和原本材料的性能有所变化？
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-17 08:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afredchb

禁虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wgs8136: 金币+1, 欢迎应助 2013-07-17 10:31:02
本帖内容被屏蔽
4楼2013-07-17 08:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白鸽8633

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by qsywp at 2013-07-17 10:05:53
出发点不同，所以测试要求不一样！
标准测试方法一般是针对更理论的情况要求！
而楼主更看重的是使用和工艺需要！
不过有一个需要注意，消除热历史也有道理，事实上，塑料使用或放置一定时间后，会更加接近消除热 ...

塑料使用或放置一定时间后，会更加接近消除热历史状态？

如果我的材料放置一段时间测试，就应该说，一次升温和二次升温的曲线应该接近一致？


不消除热历史，在DSC测试结果中，会有多大的不同，玻璃化温度和熔点都会变化很大么？
赞一下 回复此楼
7楼2013-07-17 10:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白鸽8633

铁杆木虫 (著名写手)
做了不同分子量的材料，为了表征及对比，更应该二次升温的结果？就是像楼上同仁说的，是材料本征性能？？
赞一下 回复此楼
8楼2013-07-17 10:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwweven

至尊木虫 (知名作家)

医疗器械注册和审核

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
所以说要做两次，两次都参考。
赞一下 回复此楼
9楼2013-07-17 11:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemonq

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
两次结果都有价值
赞一下 回复此楼
10楼2013-07-17 11:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 白鸽8633 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 2rKfVQg2jQww 2026-11-06 4/200 2026-11-07 10:14 by byEJ59EAM6hR
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 2rKfVQg2jQww 2026-11-06 4/200 2026-11-07 10:03 by byEJ59EAM6hR
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 5/250 2026-11-07 08:24 by byEJ59EAM6hR
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-04 11/550 2026-11-06 16:32 by 5sJFDKp2kwuI
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 10/500 2026-11-06 16:12 by 5sJFDKp2kwuI
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +6 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 15/750 2026-11-06 13:49 by BkA9Bi5cMhkD
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +6 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 11/550 2026-11-06 13:47 by BkA9Bi5cMhkD
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +7 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 14/700 2026-11-06 13:47 by BkA9Bi5cMhkD
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +8 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 18/900 2026-11-06 13:36 by BkA9Bi5cMhkD
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +8 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 14/700 2026-11-06 13:36 by BkA9Bi5cMhkD
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-05 5/250 2026-11-06 09:01 by 2lRNluKrJpwL
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-04 12/600 2026-11-06 05:32 by qL1cU46YIdK0
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 kvewwGtKktqB 2026-11-04 14/700 2026-11-06 05:10 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 12/600 2026-11-06 04:47 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 ELBZ6WwEaRj6 2026-11-04 8/400 2026-11-06 02:24 by qL1cU46YIdK0
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 10/500 2026-11-06 02:04 by qL1cU46YIdK0
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 hNpp4Y2CGvSC 2026-11-04 12/600 2026-11-06 01:53 by qL1cU46YIdK0
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 12/600 2026-11-06 01:42 by qL1cU46YIdK0
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 ncTVBM6AOJHF 2026-11-04 12/600 2026-11-05 11:10 by PYZmcHr5kSaq
[基金申请] 各位基础老师们，看完中央《从严治党》的决定后，对学术界更加有信心了吧 +5 iaeyuan 2026-11-01 5/250 2026-11-04 14:43 by jinchengzi
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭