应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 请教各位，这样材料算有介孔吗
51/1返回列表
查看: 1896  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

adrian3222

金虫 (正式写手)

[交流] 请教各位，这样材料算有介孔吗

小弟采用一定方法制备了以下微孔-介孔材料，老师一直说我这不是介孔材料，TEM看到的孔与BET里显示的孔都是表面缺陷。而我认为这样的材料以微孔为主，介孔分布并不均匀而已，但是孔还是晶内孔。请问我该怎么反驳他呢？
普通材料，微孔0.24，介孔0.03；这种材料，微孔0.1，介孔0.3。
N2等温吸附线 \"请教各位，这样材料算有介孔吗\"
孔径分布 \"请教各位，这样材料算有介孔吗-1\"
TEM图  \"请教各位，这样材料算有介孔吗-2\"

请教各位，这样材料算有介孔吗-3
TEM.png
请教各位，这样材料算有介孔吗-4
1.png

[ Last edited by adrian3222 on 2013-7-16 at 15:15 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

BET，BJH，PORE 多孔材料

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-07-16 10:14:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adrian3222

金虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 段小飞 at 2013-07-16 14:23:43
看看比表面数据如何，若是较大，应该有介孔

普通材料，微孔0.24，介孔0.03。这种介孔材料，介孔0.3，微孔0.11
我认为对于主要是微孔的材料，看比表面积是不合适的。因为这是N2 BET，应该用其他直径更小的分子作为气体测出来的才更准确。但是看孔容是可以的。您觉得呢？
赞一下 回复此楼
14楼2013-07-16 15:13:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

上官小仙

木虫 (著名写手)
★ ★
adrian3222(金币+1): 谢谢参与
非文王木木: 金币+1, 感谢交流···欢迎常来 2013-07-16 13:05:30
没有介孔，你老师说的是对的。后面高压区的回滞环是颗粒间的间隙孔造成。同时从孔径分布图来看，后面都是接近于X轴的，说明介孔也没有。你这个材料应该是微孔材料。
赞一下 回复此楼
2楼2013-07-16 10:20:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adrian3222

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 上官小仙 at 2013-07-16 10:20:00
没有介孔，你老师说的是对的。后面高压区的回滞环是颗粒间的间隙孔造成。同时从孔径分布图来看，后面都是接近于X轴的，说明介孔也没有。你这个材料应该是微孔材料。

刚才传的有点问题，您看看现在的。我认为有介孔，只是介孔不多而已
赞一下 回复此楼
4楼2013-07-16 10:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by adrian3222 at 2013-07-16 10:36:53
刚才传的有点问题，您看看现在的。我认为有介孔，只是介孔不多而已...

看到了，从TEM图可以看到，你这是纳米颗粒之间形成的20nm左右的间隙孔造成高压区有回滞环的。并不是自身的孔
赞一下 回复此楼
6楼2013-07-16 12:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭