24小时热门版块排行榜

返回列表

yueelan

木虫 (著名写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 2658.8
散金: 1093
红花: 60
沙发: 2
帖子: 2614
在线: 718.6小时
虫号: 1048871
注册: 2010-06-28
性别: MM
专业: 半导体材料

[求助] 整理consistency 和 CEC 数据，发现两次实验数据差距很大，怎么办？

因为有些数据导师说有点问题，于是重复实验。
一个是粘土中阳离子交换量（CEC），方法是NH4+置换后蒸馏滴定。
这个实验，理论上应该差异很小，但是我的结果很雷人。样品A 32.58(1)  41.72(2)；样品B42.87(1) 21.97(2)。2次用的其他溶液，滴定液都不一样。因为相隔有一个月左右。样品B第一次的差异可能是因为我先弄错了滴定液，后来改了回来。本来应该用HCl（1M），我记错了写成NaOH，恰好桌面上没有HCl，却有NaOH（不知道怎么回事，本来那个地方摆的都是这个测定中需要的试剂溶液的）。后来发现问题后，就直接改成HCl，加了等量的HCl之后，再慢慢滴定的。这样是否对结果造成很大偏差呢？请分析原因。（PS，下回出现这样的错误后我一定重做！）
第二个是粘土的consistency，plastic limit（PL）和liquid limit（LL），最后求plastic index=LL-PL。
第二个实验数据见下。
      B                      C
LL  72.10(1) 83.33(2)    42.38(1)  44.75(2)
PL  64.68(1) 66.35(2)    31.13(1)  26.99(2)
PI 29.71(1) 38.58(2) 33.55(1) 39.36(2)
做过的人可能会和我有一样的疑惑关于那个plastic limit。这是个完全靠感觉的东西，过程就是加水搓长条。个人感觉这个变化有点大，湿一点，干一点，都可以搓成那个10cm的长条。这个PL真的plastic了。
而liquid limit，我用的是粘度仪（？就是根据不同深度的湿度作图求出LL），虽然深度是仪器读出来的，但是偶尔加水过量，只好送到烘箱里蒸掉一些水分，之后继续。可是，我感觉，烘过的粘土的粘度变了，它的吸水能力已经不如从前了。
这个从样品B、C可以看出来。因为第二次测的时候我避免了加水过多的问题。（虽然耗费了很多时间，当时都快抓狂了）而这个差异似乎还随着样品本身的consistency的不同而不同。这个是否可作为2次不同的consistency的解释呢？

我的背景是化学，非土壤方面，对土壤的性质了解很少，尤其是物理性质的保持性。因此对此不是很理解。而师姐就是这样交给我的补救方法。矛盾，真的不知道这个方法对不对啦。。。

回复此楼