查看: 2948  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jlu0709

金虫 (小有名气)

[交流] 《电子学报》还能给出这样的审稿意见,长见识了 已有6人参与

两个半月前,向<电子学报>投了一篇稿件,今天编辑部给了退稿的意见。话说过与毙都很正常,只要是意见中肯都能接受,但是今天给的意见令我实在不敢恭维。中文核心包括一级学报的稿件我也审过数十篇,从来没这么写过审稿意见。正常应该有两个审稿人,一个拒审,令外一个的审稿意见如下:
本文使用Tabular表达式通用模型给出了4-变量模型的形式化描述,并给出了相应的验证方法。具有一定参考价值。但基于Tabular表达式的4-变量模型的形式化描述的创新性太差,且与论文题目具有一定的差异。本文实质性贡献太小,建议退稿
回复此楼
做最好的自己
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlu0709

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by nkyle at 2013-07-15 22:30:36
你的审稿意见太泛,没有实质内容,确实不好驳斥。一句创新性不足。。。
改后投其它刊物,或再投,如果有信心的话。...

再投是一定的
做最好的自己
7楼2013-07-15 22:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

inhaul

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2013-07-16 08:37:46
可能是因为偏计算机软件方面的,和电子学报的涵盖领域不太符合吧,也许审稿人也不懂
2楼2013-07-15 16:18:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlu0709

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by inhaul at 2013-07-15 16:18:19
可能是因为偏计算机软件方面的,和电子学报的涵盖领域不太符合吧,也许审稿人也不懂

以前类似的文章我也向电子学报投过,也中过,所以领域应该还可以,审稿人倒是可能真不懂,但是即使不懂也不能这样下审稿意见啊,太不负责任了。
做最好的自己
3楼2013-07-15 16:22:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkyle

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
秋天白云: 金币+1, 感谢交流~! 2013-07-16 08:38:01
上个月,我的一篇投电子学报,审稿人在1个星期返回结果。审稿意见存在基本的常识性的错误,我向编辑申诉,驳斥审稿人的SB意见,不懂装懂。还好,编辑给了重审,现在重审中。
4楼2013-07-15 19:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
信息提示
请填处理意见