应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 同论基金申请中的文章重要还是idea重要
252/3返回列表上一页123下一页
查看: 2497  |  回复: 24
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lyh0455

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
SCI 的确很重要，但是国内期刊近年来的影响也不要小看哦。也许下面这几篇文章会给我们一点电启示，类似这样的文章科学网很多：
http://blog.sciencenet.cn/blog-272017-587003.htm；
http://blog.sciencenet.cn/blog-412323-633950.html；http://news.sciencenet.cn/htmlnews//2008/12/214507.html；
赞一下 回复此楼
11楼2013-07-15 13:08:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjianli0526

木虫 (职业作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by amyny at 2013-07-15 10:47:55
我比较中庸，好的论文没有好的idea也不会给你。如果你刚博士毕业，论文不错，只能说明你导师的idea很好。你的论文不错，然后idea很好，并且跟你导师的有一定的区别，才能证明你绝对适合主持基金。

最好不要拿导师的idea说事，读个博士课题未必就是导师的IDEA。
赞一下(3人) 回复此楼
12楼2013-07-15 13:48:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mountaincsa

禁虫 (职业作家)
本帖内容被屏蔽
13楼2013-07-15 13:55:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

menghuaqing

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基础还是挺重要的
赞一下 回复此楼
14楼2013-07-15 14:23:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bsf008

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
idea重要，但是论文发表，至少表明了你把idea转换成为最终成果的能力。因此，两者都重要。没有文章，研究基础这里就不好说明。
赞一下 回复此楼
行者
15楼2013-07-15 14:31:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxl7908

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by zc_deng78855 at 2013-07-15 11:19:40
支持楼主观点，老夫没有出过国，所以不知道国外情况，听了楼主的介绍，原来这些道理放之四海而皆准，
但是自己在圈中混迹多年，提idea实在是太简单不过的，但是你要将这些idea实现却是很难很难的。因此，任何人
都 ...

不知道你说的“很有意思的idea”指的是什么，但我们认为所谓idea主要是指对关键问题的发现，是需要有点想象力或者说iq才能办到的，应该不会像你说的“每个人”都能的东西。
文章也不好弄，但写文章除了需要有一定的能力还需要主观上很拿它当回事才行，应该看到有些人由于工作性质或兴趣的缘故而较少文章发表的记录，但不能由此就断定如果让这个人搞一项科研项目就一定不如发过很多文章的人。另外拿领兵打仗作比喻有一个重大缺陷，一个凭兴趣搞了很多科研的人即使没写过文章，也是有很多经验的。
赞一下 回复此楼
16楼2013-07-15 15:44:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kinlin13

木虫 (著名写手)

none
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by amyny at 2013-07-15 10:47:55
我比较中庸，好的论文没有好的idea也不会给你。如果你刚博士毕业，论文不错，只能说明你导师的idea很好。你的论文不错，然后idea很好，并且跟你导师的有一定的区别，才能证明你绝对适合主持基金。

我也认为读博做的课题就是导师的idea，完全跟着老师做，这是没出息的表现。
赞一下 回复此楼
ibelieveicanfly,icantouchtheshy!
17楼2013-07-15 15:50:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xautldhldh
18楼2013-07-15 15:56:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mahongyuma

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我可以举个简单的例子。高质量的论文和前期研究基础就好比物质基础，idea就好比美好的爱情，没有建立在高质量的论文和前期研究基础之上提出的idea，就好像没有物质基础的爱情，这其中的道理你懂的。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2013-07-15 16:28:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同意前两位的观点，好的想法是建立在研究工作的基础上的，不是从天上掉下来的，光有想法没有基础，只是空谈。而表征基础的唯一办法，就是看你有没有实实在在的学术论文，凑几篇SCI的数，没有意义，即使在高影响因子的刊物上发表几篇文章也不说明问题，能够说明问题的是您对影响因子贡献是分子还是分母，如果仅仅是分母，等于没有文章。国人喜欢搞运动，那些化学家们一下子文章数排世界第二了，我跟他们开玩笑说，搞化学的，在试管里搅拌搅拌，就是一篇文章。
赞一下(2人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
20楼2013-07-15 16:45:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 signalling 的主题更新
252/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭