应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 电子与信息学报审稿周期。。
52/1返回列表
查看: 3252  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wizhidi

金虫 (小有名气)

[交流] 电子与信息学报审稿周期。。 已有9人参与

感觉近来电子与信息学报的审稿效率变慢了，送了四个专家，已经审了近两个月，却只有一个专家回来了意见，看别人的帖子好像近来的周期都变长了，难道审稿人要拖个半年才能抽出几个小时来审稿么
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-07-14 17:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suga小妹

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by hsing168 at 2013-07-29 11:12:46
该文缺乏对所改进方法为何能改善**性能的讨论，只是给出一些实验结果，创新性不是很大。这句审稿意见对你来说是硬伤，审稿人对创新性提出了异议。在这里引用论坛中一位虫友的话：“投稿时文章一定要写清楚，免得外 ...

分析的很有道理，我觉得正如你说的那样，审稿人应该就是简单比较了一下与所参考文献之间的异同，加上自己没有把理论分析透彻，所以就是现在的悲剧，以后多多注意，吃一堑长一智啦，对了，还有一个小小的疑问，就是我现在能不能考虑改投，虽说第二个审稿意见还没回来，但是看情况是没有希望了，现在要不要另作打算，还是坐等第二个审稿意见？？
赞一下 回复此楼
17楼2013-07-29 16:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

makunjida

至尊木虫 (知名作家)
★
cxksama: 金币+1, 鼓励交流 2013-07-14 18:58:41
周期大约半年吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
2楼2013-07-14 18:37:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsing168

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个得看那个审稿专家了，一般情况只要两个专家回复意见，编辑部就送责编了，最后给出初步的审稿结论。另外，专家审稿意见中，最好不要有拒稿或者比较负面的意见,如创新性不足之类的，否则最终结果拒稿的可能性非常大！
赞一下 回复此楼
实现对一个问题的深入理解，能够获得多维的见解！
3楼2013-07-25 11:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suga小妹

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by hsing168 at 2013-07-25 11:54:19
这个得看那个审稿专家了，一般情况只要两个专家回复意见，编辑部就送责编了，最后给出初步的审稿结论。另外，专家审稿意见中，最好不要有拒稿或者比较负面的意见,如创新性不足之类的，否则最终结果拒稿的可能性非常 ...

投的电子与信息学报，一个审稿意见回来了说：  该文缺乏对所改进方法为何能改善**性能的讨论，只是给出一些实验结果，创新性不是很大。另一个还没有回，这是不是意味着被拒稿了呢？
赞一下 回复此楼
4楼2013-07-27 20:46:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭