24小时热门版块排行榜    

查看: 3251  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wizhidi

金虫 (小有名气)

[交流] 电子与信息学报审稿周期。。 已有9人参与

感觉近来电子与信息学报的审稿效率变慢了,送了四个专家,已经审了近两个月,却只有一个专家回来了意见,看别人的帖子好像近来的周期都变长了,难道审稿人要拖个半年才能抽出几个小时来审稿么
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suga小妹

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by hsing168 at 2013-07-25 11:54:19
这个得看那个审稿专家了,一般情况只要两个专家回复意见,编辑部就送责编了,最后给出初步的审稿结论。另外,专家审稿意见中,最好不要有拒稿或者比较负面的意见,如创新性不足之类的,否则最终结果拒稿的可能性非常 ...

投的电子与信息学报,一个审稿意见回来了说:  该文缺乏对所改进方法为何能改善**性能的讨论,只是给出一些实验结果,创新性不是很大。另一个还没有回,这是不是意味着被拒稿了呢?
4楼2013-07-27 20:46:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suga小妹

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by hsing168 at 2013-07-27 20:59:24
这得看责编是否给你机会修改了,涉及到创新性的问题一般来说都算是硬伤,专家最后给你的结论是什么?
...

审稿意见就是那些,感觉有点不负责任,只是那几句话,剩下的就木有了,也不知道是啥意思。。
10楼2013-07-28 21:42:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suga小妹

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by hsing168 at 2013-07-29 11:12:46
该文缺乏对所改进方法为何能改善**性能的讨论,只是给出一些实验结果,创新性不是很大。这句审稿意见对你来说是硬伤,审稿人对创新性提出了异议。在这里引用论坛中一位虫友的话:“投稿时文章一定要写清楚,免得外 ...

分析的很有道理,我觉得正如你说的那样,审稿人应该就是简单比较了一下与所参考文献之间的异同,加上自己没有把理论分析透彻,所以就是现在的悲剧,以后多多注意,吃一堑长一智啦,对了,还有一个小小的疑问,就是我现在能不能考虑改投,虽说第二个审稿意见还没回来,但是看情况是没有希望了,现在要不要另作打算,还是坐等第二个审稿意见??
17楼2013-07-29 16:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suga小妹

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by xurchen at 2013-07-28 23:12:52
根据经验,基本悲剧。因为只要添加了创新性不大这句话,基本就悲剧了。
这个期刊投稿量很大,录取越来越难了。...

好吧,那就考虑改投了~
18楼2013-07-29 16:10:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wizhidi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见