应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 测试表征 » 有关Fit2D的问题！
161/2返回列表12下一页
查看: 2377  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

njuststeven

金虫 (正式写手)

[求助] 有关Fit2D的问题！ 已有2人参与

最近我用Fit2D将高聚物的2D-WAXS图像导出1D-XRD曲线的时候，发现无论我设置波长多少，得出的衍射峰2θ角总是一样的，可是2θ角应该与波长有关，不知道为什么会这样，向大家求教！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

绘图、拟合、数据处理

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-07-14 14:38:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hunanxuyang

金虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by njuststeven at 2013-07-19 01:50:11
准确的来说，我只用一个波长做过测试，希望Fit2D软件能够根据2D-WAXS图和输入的不同波长导出相应的一维散射图。...

不知道你这个计算出来的不同波长的一维散射图有啥研究价值。把测试出来的一维图，按照bragg公式就可以计算其他波长的啊，excel就可以了。
赞一下(1人) 回复此楼
既然不能改变天气，那就改变你的心情
13楼2013-07-20 09:06:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hunanxuyang

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
紫百合LYL: 金币+1, 感谢应助 2013-07-17 15:00:21
2D-WAXS图像已经拿到了，衍射峰的2theta角由设备参数（样品与检测器的距离等）计算得到，修改波长影响的是计算出来的晶体尺寸。我个人的理解，供参考
赞一下 回复此楼
既然不能改变天气，那就改变你的心情
2楼2013-07-14 19:07:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njuststeven

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hunanxuyang at 2013-07-14 19:07:59
2D-WAXS图像已经拿到了，衍射峰的2theta角由设备参数（样品与检测器的距离等）计算得到，修改波长影响的是计算出来的晶体尺寸。我个人的理解，供参考

谢谢你的答复，可是根据bragg公式：2dsinθ=nλ，d一定，θ与波长有关呀，这您怎么解释？
赞一下 回复此楼
3楼2013-07-14 20:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunanxuyang

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
njuststeven: 金币+1 2013-07-15 03:00:24
我觉得逻辑关系有点混乱了你。首先d是未知的，你做这个测试就是为了通过theta和波长计算得到d。然后theta可以由2D-WAXS图像和测试条件计算得到的，波长是光源定的。最后计算得到d的数值。你改变波长不会改变theta，只会影响最后计算出来的d。
      如果像你所说，用不同波长的X-ray测试同一个样品（d一定），2D-WAXS不一样，theta当然也会不一样。但是你现在是用一个波长得到了一张2D-WAXS，那么theta就已经定了。
      解释了半天不知道你懂了没？
赞一下 回复此楼
既然不能改变天气，那就改变你的心情
4楼2013-07-14 22:17:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njuststeven

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by hunanxuyang at 2013-07-14 22:17:03
我觉得逻辑关系有点混乱了你。首先d是未知的，你做这个测试就是为了通过theta和波长计算得到d。然后theta可以由2D-WAXS图像和测试条件计算得到的，波长是光源定的。最后计算得到d的数值。你改变波长不会改变theta， ...

可能我没解释清楚，我确实是“用一个波长得到了一张2D-WAXS”，还是对于fit2d来讲，它只是一个数据处理软件，不管什么情况，处理的都只是一张2D-WAXS，常理应该假设物质一定，即d一定，通过我在fit2D中设定不同参数（如距离、波长等），得到相应的1D-XRD图像。现在的情况时，不管我怎么设波长，图像的theta都是不变的。
赞一下 回复此楼
5楼2013-07-15 02:57:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunanxuyang

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

大哥，我给您跪下了，饶了我吧。theta由2D-WAXS图像和测试条件（测试距离）计算得到的，theta的计算跟波长没有关系。是知道了theta和波长求d，不是知道了波长和d求theta！
赞一下 回复此楼
既然不能改变天气，那就改变你的心情
6楼2013-07-15 08:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njuststeven

金虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by hunanxuyang at 2013-07-15 08:25:46
大哥，我给您跪下了，饶了我吧。theta由2D-WAXS图像和测试条件（测试距离）计算得到的，theta的计算跟波长没有关系。是知道了theta和波长求d，不是知道了波长和d求theta！

看来我们在前提上理解不同，d对于我研究的物质来讲是已知的，我所未知的是不同波长下它的theta值，如果theta的计算跟波长没有关系，那么在导出一维曲线前根本不需要和输入测试距离一样输入波长，不过我知道正如你无法说服我一样，我也没法说服你，不过我始终觉得有交流总比没交流好。
赞一下 回复此楼
7楼2013-07-17 14:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njuststeven

金虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by hunanxuyang at 2013-07-15 08:25:46
大哥，我给您跪下了，饶了我吧。theta由2D-WAXS图像和测试条件（测试距离）计算得到的，theta的计算跟波长没有关系。是知道了theta和波长求d，不是知道了波长和d求theta！

如果按照你所说最后我得到的是d值（theta不变，确实软件如此），那么这个d值和我已知的或者文献报道的是矛盾的，所以我没法接受你的说法。
赞一下 回复此楼
8楼2013-07-17 14:28:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunanxuyang

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

用 波长1 测试得到 theta1 ，可以计算出 d1 ，如果在软件里人为改变这个测试波长（波长2），还是用原来的2D-WAXS图（theta1），可计算得到d2。d2跟真实的周期d1应该是不一样了。对于你说的，你最后得到的d值跟已知的或者文献值不一样的问题，我也不知道原因。当然，如果要伪造数据，人为随便给一个波长，使计算出来的d值，跟文献一样当然是能办到的；不过在行的人看看你的仪器型号之类的你就露馅了。
赞一下 回复此楼
既然不能改变天气，那就改变你的心情
9楼2013-07-18 08:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunanxuyang

金虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by njuststeven at 2013-07-17 14:20:14
看来我们在前提上理解不同，d对于我研究的物质来讲是已知的，我所未知的是不同波长下它的theta值，如果theta的计算跟波长没有关系，那么在导出一维曲线前根本不需要和输入测试距离一样输入波长，不过我知道正如你无 ...

你现在是知道d，想得到不同波长的theta值是吧。
我可以理解为你只用一个波长做过测试，然后想通过bragg公式（2dsinθ=nλ），计算得到不同波长的一维散射图么？
赞一下 回复此楼
既然不能改变天气，那就改变你的心情
10楼2013-07-18 08:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 njuststeven 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭