16楼: Originally posted by pkuandy09 at 2013-07-13 19:56:14
写的非常好！本帖应该多加分。

15楼: Originally posted by yym0422 at 2013-07-13 19:15:36
现在是“无主审制”吗？

另，请教个问题，比如管理学部有三个处，会评时是如何进行评审的？是三个处放在一起进行，还是每个处单独会评呢？

17楼: Originally posted by wuhen11 at 2013-07-13 20:23:31
很好的帖子，了解了基金评审的大致流程，谢谢了！

21楼: Originally posted by sprial-chaos at 2013-07-13 23:17:09

22楼: Originally posted by 墨斐他爹 at 2013-07-14 00:20:10
这样的好帖子要顶一顶~~
也希望自己能中。

24楼: Originally posted by zyzwq1030 at 2013-07-14 04:46:17
可借鉴以下方法：初审通过的项目进行第二轮的集中网上通讯评审。二审专家库比较集中，要求短时间完成。不必会评！直接按照二审结果立项。比较公正。一开会，就说不清了。
...

28楼: Originally posted by soliton_lei at 2013-07-14 09:03:35
这个是金属口的前辈啊！基金委资深专家！

29楼: Originally posted by feixiaolin at 2013-07-14 09:12:06
奇绝的评审专家之一

某年月日，你申请此课题，相应描述如下；
又某年月日，你再次申请此课题，相应描述如下；
又某年月日，你第三次申请此课题，相应描述为；
今年，你第四次申请此课题，相应描述还是；
四年 ...