NSFC项目评审中的往事与趣事 - 基金申请 - 专家基金谈 - 第7页小木虫论坛-学术科研互动平台

不停歇地行走

61楼2014-04-02 07:11:07

sdjkjinggg

至尊木虫 (知名作家)

JEPI: 1
应助: 9 (幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 15565.5
红花: 8
帖子: 9407
在线: 224.7小时
虫号: 1224355
注册: 2011-03-07
专业: 群落生态学

没想到评审过程还有这么多有趣的事，的确很有故事！

62楼2014-04-02 07:43:44

bugliu2001

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 174.3
散金: 1608
红花: 6
帖子: 789
在线: 286.3小时
虫号: 461279
注册: 2007-11-18
性别: GG
专业: 岩石学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

学习了，了解了会评的一些过程，祈祷今年的本子能中！

一份努力一分收获

63楼2014-04-03 09:37:09

chenl0520

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 22
帖子: 9
在线: 5小时
虫号: 1366382
注册: 2011-08-12
性别: GG
专业: 核物理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

呵呵，同一课题，第一年ABB上会没中，第二年ＡＡＣ连会都没上，第三年，果断放弃，另起炉灶，等待中

64楼2014-04-04 20:55:40

shenyj

木虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 6746.2
散金: 10
红花: 2
帖子: 335
在线: 320.7小时
虫号: 577693
注册: 2008-06-27
性别: GG
专业: 机械动力学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

64楼: Originally posted by chenl0520 at 2014-04-04 20:55:40
呵呵，同一课题，第一年ABB上会没中，第二年ＡＡＣ连会都没上，第三年，果断放弃，另起炉灶，等待中

AAC没上会？不可能吧

努力就有收获

65楼2014-04-05 09:28:50

yezhiheng10

禁虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖内容被屏蔽

66楼2014-04-05 10:04:55

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

JEPI: 6
应助: 305 (大学生)
贵宾: 0.03
金币: 13091.6
散金: 6443
红花: 867
帖子: 12947
在线: 1160.2小时
虫号: 2519224
注册: 2013-06-24
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程

引用回帖:

66楼: Originally posted by yezhiheng10 at 2014-04-05 10:04:55
简单问题复杂化，采用打分制从高到低一排就搞定，有开会的必要么？

多学科情况下，分数排队的可靠性你考虑过吗？不同学科的尺度是相当不一样的，即使采用会评依然会遇到如此难处理的问题。

经历了就会知道其中的复杂性。

赞一下(1人)

小木虫让我重返江湖

67楼2014-04-05 18:44:20

yezhiheng10

禁虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖内容被屏蔽

68楼2014-04-05 18:58:45

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

JEPI: 6
应助: 305 (大学生)
贵宾: 0.03
金币: 13091.6
散金: 6443
红花: 867
帖子: 12947
在线: 1160.2小时
虫号: 2519224
注册: 2013-06-24
性别: GG
专业: 金属材料表面科学与工程

引用回帖:

68楼: Originally posted by yezhiheng10 at 2014-04-05 18:58:45
我只知道打分制是目前中国最公平公正的筛选制度，就如同高考一样。多学科！物理、生物、机械难道会放到一起会评吗？

P.S. 我觉得现在会评的可靠性也不高并且还给心术不正之人留有操作空间...

基金评审就ABCD，无法与高考相比。同一申请会出现不同评价，而高考分是唯一的。所以，会评的必要性就体现出来了。
其实，会评更像学术讨论，对一份申请争出个究竟才能确定是否资助。也许我的帖子http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6098258能帮助你理解会评的意义。

赞一下(1人)

小木虫让我重返江湖

69楼2014-04-05 21:04:15