| 查看: 3593 | 回复: 37 | |||
[交流]
基金心得，给未中的同仁 已有30人参与
|
|||
|
每年这个时候，总是几家欢乐几家愁哦！其实基金中不中，关系并不起决定作用，关键看你对科学问题的认识和把握程度，没中的朋友，真的要反思自己对所研究的东西到底理解多深？有哪些关键科学问题有待解决？现有研究存在的不足？你又能提出怎样的新思路？接下来是研究基础的问题了。再者，没中的朋友，要把自己的文字功夫做好，这几年审过很多本子，大多数本子真的不堪入目，真是枉为人师表，缺乏逻辑性，条理不清，夸夸其谈，形而上学。好的基金本子，必然赏心悦目，文字简洁，紧扣主题，不容拖沓，感人至深，不过天理不容。有机会多向有经验的同行学习，研习人家的文风，陶冶自己的科学思想境界为上。 切记愤青不可取，基金是现有国家项目中最为公平的了，我们应该感谢它，支持它，相信它。要敢于承认不中是自己努力不够，要加强自身修养，打好工作基础，多多思考准备，可谓笨鸟先飞.....共勉！ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
moomin313» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 申请国家自然科学基金心得体会
已经有7人回复
- 中了国家社科青年项目，感谢小木虫，感谢各位同仁，没多少金币也散散
已经有78人回复
- 有幸中青基，散828金币，祝福各位同仁！
已经有517人回复
- 哪位同仁知道江西省自然计划基金什么时候出结果不？
已经有6人回复
- 求助个位前辈同仁，国家基金英文题目太长，打印不能看到题目全文怎么办？
已经有9人回复
- 青年基金申请和科研工作的一点心得体会
已经有446人回复
- 请问信息四处的评审意见有同仁收到了吗？
已经有4人回复
- 总结一下同仁对写社科基金的建议
已经有24人回复
- 写给焦灼等结果的同仁们
已经有356人回复
- 国家自然科学基金撰写的心得
已经有92人回复
- 【生活经验】正确的洗澡顺序，据说百分之九十九的人都是错的。
已经有46人回复
- 国家自然科学基金项目申请书写作与管理学习心得
已经有379人回复
- 【原创】 经管类自科基金申请书撰写之个人心得
已经有58人回复
20楼2013-07-11 10:46:11
arrhenius
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2538.7
- 帖子: 441
- 在线: 165.3小时
- 虫号: 711874
- 注册: 2009-03-01
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
28楼2013-07-11 12:34:42
mountaincsa
禁虫 (职业作家)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yxfei1220: 金币+3, right 2013-07-11 10:21:42
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yxfei1220: 金币+3, right 2013-07-11 10:21:42
|
本帖内容被屏蔽 |
10楼2013-07-11 08:59:39
mountaincsa
禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
16楼2013-07-11 10:24:07
jennyge
金虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1121.2
- 散金: 495
- 红花: 13
- 帖子: 2707
- 在线: 303.6小时
- 虫号: 447434
- 注册: 2007-11-01
- 性别: MM
- 专业: 半导体材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
很多人说某专家毙掉别人的，然后用别人的idea自己报，可信度有多大？评审专家不止一位，如果本子好，其他专家的意见好一样能通过，总不至于碰到三个自私又是死对头的专家吧。如果作者只是有一个非常好的想法，但自己描述不清，不能说服评委，被毙掉也情有可原，别人拿他的idea去申请，有点不地道，但这也只能怪自己水平不够高，不能写出高质量的本子，导致自己好的想法得不到实现。所以我觉得无论发生什么情况，都要先想一下自己是不是做到100%好，如果自己真的无可挑剔，那可以大骂特骂现在的政策了，不过还有一点要怪自己运气差碰上个坏专家和没找个好靠山。 所以愤青们大可收起自己的愤怒，努力搞好科研吧。 |
26楼2013-07-11 12:32:03
soliton_lei
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 448.1
- 帖子: 27
- 在线: 34.6小时
- 虫号: 1888408
- 注册: 2012-07-11
- 专业: 特殊冶金、外场冶金与冶金
2楼2013-07-11 08:22:24
 |
3楼2013-07-11 08:25:26
eagle551
金虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3550.6
- 散金: 144
- 红花: 3
- 帖子: 1646
- 在线: 106.2小时
- 虫号: 454779
- 注册: 2007-11-10
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
4楼2013-07-11 08:26:52
5楼2013-07-11 08:28:21
6楼2013-07-11 08:37:13
★ ★
yxfei1220: 金币+2, good luck 2013-07-11 10:21:31
yxfei1220: 金币+2, good luck 2013-07-11 10:21:31
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2013-07-11 08:43:17
 本帖仅楼主可见 |
8楼2013-07-11 08:45:18
|
|
9楼2013-07-11 08:48:05
